Собака без поводка напала на человека на стадионе. Человек защитился ножом и собака скончалась. Грозит уголовное преследование.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, собака должна быть выгуливаема на поводке и в наморднике на общественных местах, таких как стадионы или городские парки. Хозяин собаки, не выполнивший это требование, несет ответственность за повреждение имущества других (в данном случае, травму полученную человеком). Однако, действия человека, доставшего нож и нанесшего удар собаке в живот, могут быть квалифицированы как превышение необходимой обороны и привести к уголовной ответственности. Таким образом, хозяин собаки и человек могут быть привлечены к ответственности, каждый за свои действия. Однако, конкретные последствия для каждого будут зависеть от ряда факторов, таких как обстоятельства происшествия и характер полученных травм.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Законодательство о домашних животных и их содержании в Российской Федерации, в том числе Федеральный закон от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ "О животных" и Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2014 года № 1358 "Об утверждении Правил содержания животных". 2. Свидетельские показания любых свидетелей, которые могли бы что-либо сообщить о происшествии. 3. Медицинские документы, подтверждающие травму, полученную человеком от собаки. 4. Документы, подтверждающие наличие у собаки вакцинации от бешенства.

В данном случае виноватность может быть определена только после тщательного рассмотрения всех существенных обстоятельств происшествия. В соответствии с законодательством Российской Федерации, собака должна быть находиться на поводке и с намордником на общественных местах. Путем своего безнадзорного поведения, хозяин нарушил законодательство. Человек, который защищал себя, мог бы вызвать полицию или соответствующие органы для решения этого вопроса. Однако, судя по описанию происшествия, он действовал в рамках необходимой самообороны. Если в результате действий человека была причинена умеренная тяжесть вреда здоровью животному, либо животное было настолько агрессивным, что угрожало жизни или здоровью человека, то суд вправе признать действия человека обоснованными и оправданными. Однако окончательное решение вопроса будет зависеть от конкретных обстоятельств данного происшествия и решаемого вопроса будут затрагивать как права животных, так и права человека.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае:

Статья 138 УК РФ "Нанесение вреда здоровью по неосторожности";

Статья 1181 ГК РФ "Вина";

Статья 138.1 УК РФ "Действия, направленные на возбуждение бойни, разбойничьего нападения, хулиганства либо на оказание сопротивления представителю власти";

Статья 44.1 КоАП РФ "Несоблюдение правил содержания и выгула животных";

Статья 48 КоАП РФ "Несоблюдение требований к содержанию домашних животных и охраняемых природных объектов".