Снятие судимости по ст.159ч3: последствия неуплаты полной суммы по расписке и возможность уголовного преследования

Согласно законодательству Российской Федерации, если потерпевший не получил полную выплату в соответствии с заключенной распиской, то он может обратиться в суд. В данной ситуации имеет значение срок истечения данной расписки - если срок истек, то потерпевший может подать иск о взыскании оставшейся суммы.

Уголовное преследование возможно только в случае совершения уголовно наказуемого действия, предусмотренного уголовным законодательством. Однако в данной ситуации не наблюдается уголовной составляющей и, следовательно, уголовное преследование не возможно.

Для решения данного вопроса следует обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном праве Российской Федерации. Однако, для общей информации отвечу, что в данном случае необходимо учитывать следующее:

1. Наличие расписки о выплате суммы, указывающей на то, что сумма была выплачена полностью или частично до суда, может стать доказательством при защите интересов подсудимого.

2. Если подсудимый не выполнил своих обязательств по расписке в полном объеме и не возвратил полученную сумму, потерпевший может обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

3. Для уголовного преследования необходимо наличие вины подсудимого в совершении преступления. Если речь идет о преступлении по ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество), то необходимо доказать, что подсудимый завладел имуществом потерпевшего путем обмана или злоупотребления доверием, что привело к его незаконному получению до своей арестации, а не доказать обязательную выплату суммы, указанной в расписке.

4. Ответственность подсудимого может также быть усилена, если он обманул суд по снижению срока назначенного наказания или наличия судимости.

Статья 159 (4) УК РФ - мошенничество с причинением крупного ущерба; Статья 159 (3) УК РФ - мошенничество в крупном размере; Статья 159 (1) УК РФ - мошенничество.