Скандал в Евпаторийском Центре Занятости: Взлом соцсетей, распространение личной информации и дискриминация?

Действия директора и сотрудников Евпаторийского Центра Занятости могут рассматриваться как нарушение прав человека на личную жизнь, охраняемое статьей 23 Конституции РФ, а также статьями 137 и 138 Уголовного кодекса РФ (за незаконное проникновение в информационную систему и незаконный сбор и распространение личных данных). За клевету, заведомо ложный донос и самоуправство может быть возбуждено уголовное дело по статьям 128, 129 и 330 Уголовного кодекса РФ соответственно. Гомофобия и психофобия могут рассматриваться как пропаганда насилия и ненависти, за что может быть привлечено уголовной ответственности в соответствии со статьей 282 Уголовного кодекса РФ.

Для решения данного вопроса документы, которые необходимо предоставить, могут варьироваться в зависимости от требуемого решения. Однако, если рассматривать возможность привлечения директора и других сотрудников Евпаторийского Центра Занятости к уголовной ответственности, то целесообразно представить следующие документы:

1. Свидетельства о взломе аккаунтов в социальных сетях с целью сбора и распространения личной информации.

2. Справки из Евпаторийской психиатрической больницы №2 о том, что заявитель не страдает от шизофрении, а гомосексуалист.

3. Ответ №146, отправленный главным врачом Евпаторийской психиатрической больницы участковому инспектору милиции, в котором указан диагноз заявителя.

4. Заявление начальника ОМВД РФ по городу Евпатория от заместителя бессменного директора "ЕЦЗН" с 2000 года, включающее заведомо ложный донос о том, что заявитель является социально опасным человеком.

5. Служебная записка начальника ООТН "ЕЦЗН" Куз***** Светланы Валентиновны о неадекватном поведении заявителя.

6. Служебная записка бессменному директору "ЕЦЗН" с 2000 года Зас**** Владимиру Михайловичу, включающая заведомо ложный донос о том, что заявитель является психически больным и является социальной опасностью.

7. Жалоба председателю Евпаторийского городского суда Лантратовой Антонине Ивановне о возможных фактах нарушения прав человека и преступления на почве нетерпимости и ненависти к пациентам психиатрических больниц.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, лица, ответственные за заведомо ложный донос и клевету, могут привлекаться к ответственности по статье 128 Уголовного кодекса РФ. Также, деяния по осведомительству могут рассматриваться в качестве нарушения прав на конфиденциальность переписки и тайну частной жизни в соответствии со статьями 138 и 137 Уголовного кодекса РФ соответственно.

Статьи УК РФ: - Статья 137. Незаконный доступ к компьютерной информации; - Статья 138. Нарушение авторских и смежных прав; - Статья 146. Нарушение неприкосновенности частной жизни; - Статья 161. Осведомительство; - Статья 162. Незаконный стукачество; - Статья 164. Самоуправство; - Статья 298. Клевета; - Статья 306. Заведомо ложный донос; - Статья 282.1. Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам, заложенным в их общественном, расовом, национальном, религиозном или лингвистическом принадлежности.