Ситуация с собакой хаски и йоркширским терьером: ответственность владельцев и последствия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2589516
Ответы юристов (1)
В данной ситуации, муж является виновником происшествия, так как он не использовал намордник при выгуливании своей собаки и не смог контролировать ее действия при наступлении конфликтной ситуации с другой собакой. Однако, информация о происшедшем на социальной сети с неправильным описанием событий и уклонением от ответственности со стороны владельца погибшей собаки является ложной и может повлечь за собой гражданскую ответственность за распространение ложных сведений. При возбуждении уголовного дела в данной ситуации будет проведена следственная проверка и установлены все обстоятельства произошедшего.
Для решения данного вопроса юристу понадобится следующий перечень документов и информации:
- Копия записи видео, которое было опубликовано в социальной сети и подтверждает описание случившегося.
- Доказательства того, что хаски находился на поводке без намордника в момент происшествия.
- Информация об имущественном ущербе, возникшем у владельца йоркширского терьера в результате инцидента.
- Копии переписки, которая произошла между владельцей хаски и владельцем йорка, где может быть указано о претензиях и принятых мерах.
- Информация об убытках, претендуемых владельцем йоркширского терьера.
Суд будет оценивать все имеющиеся доказательства для вынесения решения по данному вопросу. При этом, в случае если владелец хаски нарушал условия содержания и прогула собаки без намордника на территории, где обязательное требование использование намордника (как, например, в общественных местах), может быть признан виновным. В этом случае, жертва может потребовать возмещения имущественного ущерба, причиненного ее собаке. Если же владелец хаски действовал в рамках закона и условий, было нарушено, например, пользование рулеткой или управление собакой вне зоны видимости и контроля, виновной может быть считаться жертва.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 245 УК РФ "Хулиганство" (в отношении владельца йорка); - Статья 1094 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью животных" (в отношении владельца хаски); - Статья 151 УК РФ "Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков" (в отношении того, кто выложил видео с подтверждением с манипулированием информацией); - Статья 128.1 УК РФ "Клевета" (в отношении того, кто оставил сообщение о намерении обратиться в полицию и написать заявление).
По данной ситуации можно провести расследование, выяснить обстоятельства происшествия и обстоятельства выкладывания поддельной информации в соцсети. Владелец хаски может нести ответственность за несоблюдение требований закона о содержании опасных животных, но нужно удостовериться, что он сделал все возможное, чтобы предотвратить нападение своей собаки. Владелец йорка также может нести ответственность, если установится, что его собака имеет агрессивное поведение и он не принимал меры по его предотвращению.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы