Школа вокала: услуги развлекательного характера и удержание 30% при расторжении договора – законно ли это?

Согласно законодательству Российской Федерации, образовательная деятельность является лицензируемым видом деятельности, для осуществления которого необходимо наличие соответствующей лицензии. Если школа вокала не имеет соответствующей лицензии, то ее деятельность может быть признана незаконной.

Если расторгается договор на обучение, прописанная в договоре сумма удержания может быть снижена или отменена, если это не соответствует действующему законодательству или решению суда. Если прописанная в договоре сумма не является завышенной, удержание 30% может быть законным.

Что касается возврата предоплаты, то если условиями договора не предусмотрен иной порядок возврата предоплаты до начала обучения, то обучающийся вправе требовать ее возврата. Если организация отказывается ее вернуть, то обучающийся может обратиться в суд с требованием вернуть предоплату.

Для решения этого вопроса необходимо прежде всего ознакомиться с условиями заключенного договора и с законодательством Российской Федерации, регулирующим отношения в области оказания образовательных услуг и защиты прав потребителей.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучение может осуществляться только на основании лицензии на образовательную деятельность, выданной соответствующим государственным органом.

Если же школа вокала не имеет соответствующей лицензии на образовательную деятельность, то она не может осуществлять обучение и выставлять за него счет.

В этом случае, если школа вокала оказывает только услуги развлекательного и досугового характера, то она должна выставлять счет на оказание услуг, а не на обучение.

Согласно ст. 715 Гражданского кодекса РФ, услуги по договору вознаграждаются в порядке и размере, определенном договором.

Таким образом, если условия о задатке и о задержании оплаты в договоре не противоречат законодательству РФ, то договор является законным и обязующим для сторон.

В то же время, если условия договора являются недостоверными, незаконными или несостоятельными, то они могут быть оспорены в судебном порядке.

В данном случае необходимо рассмотреть условия договора и провести анализ их соответствия действующему законодательству Российской Федерации. Если выявляются неправомерные условия в договоре, то потребитель может обратиться в судебный орган с требованием о признании таких условий недействительными.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (статья 91); - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 421, 427); - Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (статьи 18, 25).

Согласно законодательству, удержание 30% от суммы в случае расторжения договора на обучение может быть признано незаконным, если услуги не были оказаны в полном объеме или качественно. Также, предоплата должна быть возвращена в случае отказа от обучения до начала его проведения. Однако, если услуги были оказаны в полном объеме и качественно, а договор содержит условие об удержании 30% от суммы, то данное действие может считаться законным.