Сдача золотой цепочки в ломбард: отказ от выкупа, проверка на подлинность и предложение оплаты

Добрый день. Перед тем, как принимать решение об оплате цепочки, следует оценить правомерность требования со стороны сотрудницы ломбарда. По законодательству Российской Федерации, ломбард обязан проводить экспертизу по постановке на учёт и выдаче займа под залог изделий из драгоценных металлов. Если экспертиза была проведена неправомерно или некачественно, то требования сотрудницы ломбарда не обоснованы. В таком случае можно обратиться к юристу для консультации и дальнейшего решения вопроса. Однако, если экспертиза была проведена правомерно и цепочка действительно оказалась не золотой, то вы займа не выполнили, что может рассматриваться как мошенничество в соответствии с уголовным законодательством. В этом случае сотрудница ломбарда имеет право подать в суд для возмещения ущерба. Определение дальнейшей стратегии зависит от конкретных обстоятельств данного случая.

Для решения данного вопроса Вам необходимо иметь следующие документы:

1. Договор залога, который вы заключили с ломбардом при передаче цепочки в залог. В договоре должны быть указаны все условия залога и стоимость переданного имущества.

2. Вся переписка с сотрудниками ломбарда, где указана информация о том, что цепочка оказалась не золотой и было предложено оплатить её стоимость пополам.

3. Другие доказательства, подтверждающие то, что цепочка была передана в залог в ломбарде и что предъявляемые сотрудниками ломбарда претензии являются необоснованными.

Перед тем как принимать решение о дальнейших действиях, вам рекомендуется обратиться к юристу для того, чтобы получить юридическую консультацию, касательно дальнейших действий в данной ситуации.

Статьи, применимые к данному случаю, могут быть определены только после проведения полной юридической экспертизы и выявления всех фактов. Однако, возможно применение следующих статей: - Статья 159 УК РФ "Мошенничество"; - Статья 186 УК РФ "Оставление в залог (за передачу) имущества, имеющего особую ценность, с незаконным намерением"; - Статья 182 УК РФ "Изъятие имущества путём обмана или злоупотребления доверием"; - Статья 169 ГК РФ "Право собственности на вещи".