Сбытовая судимость и задержание по другой статье: оценка рецидива в будущем

Для того, чтобы определить, будет ли данное преступление считаться рецидивом, необходимо узнать, были ли совершены прежде похожие преступления. Если прежде не было совершено других аналогичных преступлений, то это не будет считаться рецидивом. Однако, если имело место совершение подобных преступлений в прошлом, то данное преступление будет рассматриваться как рецидив. Важно уточнить, что преступление, за которое была судимость за сбыт, не будет являться агрегативным составом для преступления по статье 228.ч.1.

Для решения данного вопроса, необходимо проанализировать следующие документы:

1. Справка из Уголовного розыска, содержащая информацию о судимостях лица.
2. Постановления суда о вынесении приговоров в исследуемых уголовных делах.
3. Сведения о гашении судимостей или необходимости их гашения.

Руководствуясь статьей 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что судимости, по которым не истек срок давности, сохраняются в действующем виде, и могут быть использованы в качестве уголовно-правовых обстоятельств при рассмотрении нового уголовного дела.

Поэтому, если лицо уже имеет судимость за сбыт, а затем попадает под уголовную ответственность по статье 228.ч.1 УК РФ, то такое поведение может быть признано рецидивом преступлений. Однако для уточнения подробностей и конкретного юридического решения, необходимо провести анализ описанных выше документов и провести консультацию с квалифицированным юристом.

Статьи 12, 75 и 78 Уголовного кодекса Российской Федерации применимы для решения вопроса о рецедиве.