Роль социальных сетей в повышении прозрачности процессуальной деятельности судей
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3867416
Ответы юристов (2)
Сергеев Олег 
Артемьев ЯрославСудьи могут использовать социальные сети, но у них должны быть определенные ограничения и осторожность в использовании. Это не связано с тем, что они находятся далеко в облаках процессуальных вопросов и теряют человеческие интересы, а скорее с необходимостью сохранения независимости и непредубежденности. Использование социальных сетей может стать причиной сомнений в объективности судьи или дать основания для обвинений в пристрастности. Поэтому судьи обычно избегают активного участия в социальных сетях и ограничивают публикацию личной информации и мнений.
Для решения этого вопроса не требуются какие-либо конкретные документы, так как это более общий вопрос о поведении судей в социальных сетях.
Статья 26 Конституции Российской Федерации: права и свободы граждан. Статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судьи и стороны должны воздерживаться от действий, которые могут вызвать сомнение в их независимости и беспристрастности. Статья 17 Федерального закона 'О статусе судей в Российской Федерации': требования к независимости и беспристрастности судей
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы