Решения суда: осуждение по ст. 159 ч. 3, задержка назначения аппеляционного суда и другие случаи

Добрый день! Отказ в выдаче генеральной доверенности на распоряжение имуществом в данном случае может быть связан с тем, что осужденный находится под охраной и скорее всего он не может свободно распоряжаться своим имуществом. Кроме того, необходимо учитывать статью Уголовно-исполнительного кодекса РФ, которая регулирует порядок оформления и передачи документов в СИЗО. Однако, без знания всех обстоятельств и деталей данного случая, точно сказать, правомерен ли отказ в выдаче доверенности, невозможно. Рекомендую обратиться к надлежащему юристу, который сможет проанализировать ситуацию более детально и предоставить компетентный ответ.

Уважаемый, согласно статье 159 часть 3 УК РФ - Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по просьбе граждан или по иным обще-опасным признакам, либо кража, сопряженная с насилием опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

В данном случае преступление, как я понимаю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и поэтому осужден гражданин по статье 159 ч.3 УК РФ. Кроме того, над ним было наложено осуждение на срок 1,5 лет лишения свободы и штраф в размере 60 тысяч рублей.

Хотя аппеляционная жалоба уже подана более четырех месяцев назад, это не означает, что решение будет вынесено в ближайшее время. Следует отметить, что временные рамки, в которые суд должен вынести решение по апелляции, не установлены законодательством. Предположительно, это может занимать от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от обстоятельств дела и количества заявленных апелляций.

Что касается запроса на оформление генеральной доверенности, Вы не уточнили, отказано ли было в нем именно по этой причине. В любом случае, если вопрос касается передачи имущества во время отбывания наказания, то следует обратиться к процедуре, указанной в законодательстве Российской Федерации, и, возможно, обратиться за консультацией к юристу.

Для решения этого вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Документ, подтверждающий решение суда о признании виновным и назначении наказания по статье 159 ч. 3 УК РФ.
2. Документ, подтверждающий факт подачи аппеляции и ее текущее состояние.
3. Документ, подтверждающий желание оформить генеральную доверенность на распоряжение имуществом в пользу нотариуса.
4. Документ, подтверждающий отказ в выдаче такой доверенности.

Отказ в оформлении генеральной доверенности на распоряжение имуществом может быть обоснован в соответствии статьей 179 ГК РФ, которая устанавливает, что доверитель не может передать доверенное ему имущество другому лицу или обременить его без согласия доверителя, если это не предусмотрено договором или законом. При этом, если имущество находится в залоге или арестовано в рамках уголовного дела, то возможность передачи такого имущества ограничена и может потребоваться согласование с государственными органами власти.

Таким образом, для решения вопроса оформления генеральной доверенности на распоряжение имуществом необходимо проконсультироваться с адвокатом, который сможет оценить правомерность такого решения в конкретной ситуации и подготовить необходимые документы для согласования с государственными органами власти.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда по данному уголовному делу;
2. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимость и имущество, которое подлежит распоряжению;
3. Документы, удостоверяющие личность и полномочия нотариуса, который должен оформить генеральную доверенность.

Отказ в выдаче генеральной доверенности может быть обоснован на основании закона "Об ограничении прав и свобод граждан при осуществлении деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и других нормативных актов, регулирующих деятельность учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Эти ограничения направлены на предотвращение возможности использования имущества, приобретенного преступным путем, и на защиту прав потенциальных пострадавших.

В данном случае, необходимо уточнить причину отказа в выдаче генеральной доверенности, возможно, потребуется обратиться к администрации учреждения, где содержится и осужденный в целях выяснения подробностей. При этом стоит учитывать, что аппеляционное решение по делу может приниматься в течение длительного времени, и это может оказывать влияние на рассмотрение других вопросов, связанных с осужденным.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации, зависят от того, на каком основании было отказано в оформлении генеральной доверенности на распоряжение имуществом. Если отказ был обоснован судебным решением, то необходимо изучить соответствующие статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также другие законодательные акты, которые могут быть применимы в данном случае. Если отказ был обоснован административным регламентом или указом администрации, то необходимо изучить соответствующие нормативные документы в области административного права.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

Статья 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество); Статья 3.1 УПК РФ (законность и обоснованность судебного акта); Статья 44 УПК РФ (компетенция апелляционной инстанции); Статья 81 УПК РФ (способы осуществления доводов и доказывания). Никакая из перечисленных статей не непосредственно относится к отказу в выдаче генеральной доверенности. Однако, отказ должен быть обоснован и соответствовать действующему законодательству РФ.