Решения суда: отказ по статье охрана здоровья, ответственность магазина за просроки и поиск аналогичных решений
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3638358
Ответы юристов (1)
В соответствии с законодательством Российской Федерации, продавец имеет право отказаться от пробития товара и принятия оплаты, если товар имеет просрочку и не соответствует установленным срокам годности. Однако, суд может привлечь магазин к ответственности за наличие просрока товара, если у покупателя есть доказательства о том, что продавец обманул его в отношении сроков годности или не предупредил о наличии просрока.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Копия чека или иного документа, подтверждающего факт покупки; 2. Свидетельства или заключения экспертных организаций, подтверждающих наличие просрока товара; 3. Любые другие доказательства, подтверждающие обман со стороны продавца.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: 1. Статья 4 Федерального закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей": положения о правах потребителя на качественный и безопасный товар, о запрете предоставления потребителю товара, не соответствующего установленным требованиям, о защите прав потребителя при приобретении товара с нарушением требований законодательства; 2. Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации: положения о привлечении продавца к ответственности за недостатки товара.
Услуги юристов
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы