Решения собрания учредителей, распределение прибыли и нарушения проведения: важные вопросы для ООО.

"Какое количество решений было принято на собраниях учредителей ООО в году, и как будет распределена прибыль за 2017 год? Есть ли нарушения, связанные с проведением двух собраний в один квартал, и будет ли проведено еще одно собрание для обсуждения распределения прибыли за предыдущие годы?"

| Юлий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно законодательству Российской Федерации, количество решений, которые могут быть приняты на собрании учредителей в течение года, не ограничено. Однако каждое решение должно соответствовать правилам, установленным уставом ООО, а также требованиям законодательства.

В данном случае, если устав ООО не ограничивает количество решений, которые могут быть приняты на собрании учредителей в течение года, и решения были правомерны и соответствовали требованиям законодательства, то нарушение не было совершено. Однако, необходимо проверить правильность и соответствие процедуры принятия решений на этих собраниях.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо иметь доступ к следующим документам:

  1. Устав ООО - для определения процедуры проведения собрания учредителей.

  2. Протоколы собраний учредителей, на которых были рассмотрены вопросы о распределении прибыли за 2017 год и за предыдущие годы.

Согласно статье 48 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", собрание учредителей может быть проведено в любое время, если в уставе не установлены специальные сроки для его проведения. Таким образом, количество решений, принятых на собрании учредителей, не ограничено.

Однако, для того чтобы избежать возможных споров в будущем, рекомендуется установить в уставе ООО сроки проведения собраний учредителей и определить порядок принятия решений на таких собраниях.

С учетом вышеизложенного, наличие двух протоколов о распределении прибыли за 2017 год и за предыдущие годы в один квартал не является нарушением законодательства Российской Федерации. Однако необходимо проверить соответствие процедуры проведения собраний учредителей требованиям устава и законодательства.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от устава конкретного ООО и договоренностей между учредителями. Однако, общим правилом является, что решение собрания учредителей может быть принято несколько раз в год, но при этом каждое решение должно быть оформлено в виде протокола и соответствовать уставу компании.

В данном случае, возможно, было нарушение порядка утверждения протокола о распределении прибыли, если первое решение об этом было принято и утверждено в начале января, а второе - уже в феврале того же года. В таком случае, статьи, в которых можно найти нормы об утверждении протоколов собраний учредителей, включают, например, статью 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 45-50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункт 3 статьи 9 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы