Решения административных органов относительно МКД: штрафы автовладельцам и спорные протоколы собраний

В данной ситуации для решения проблемы следует обратиться в суд с апелляцией на решение административной комиссии, которое было принято без должного рассмотрения доказательств и аргументов. Также, возможно, стоит обратиться в вышестоящий орган, ответственный за деятельность данной административной комиссии, с жалобой на их неправомерные действия и непрофессионализм. В своей апелляции следует обратить внимание на то, что протокол общего собрания был принят в 2012 году и, несмотря на возможные проблемы с его передачей в УК, он остается юридически значимым. Важно указать на нарушение процедуры проверки и неправомерное применение административных штрафов в отношении некоторых владельцев автомобилей. Также следует упомянуть о необоснованности обвинений, направленных в отношении парковки на землях зеленых насаждений, особенно учитывая наличие тяжело больного инвалида в одной из семей.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Письменная апелляция на решение административной комиссии;
- Копия протокола общего собрания собственников МКД, где было принято решение о планировке придомовой территории;
- Документы, подтверждающие тяжесть состояния здоровья инвалида в семье одного из пострадавших;

Применяемые статьи закона:
- Статья 16 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" от 14.06.2005 № 52-ОЗ, которая регулирует вопросы применения административных штрафов за размещение транспортных средств на землях, занятых зелеными насаждениями;
- Закон о собственности, регулирующий права собственников на землю и придомовые территории;
- Градостроительный кодекс Российской Федерации, устанавливающий нормы по планировке и благоустройству территорий.