Решение судебных вопросов: поступление исков, остановка производства, выигрыш и возмещение издержек

Если истец не может доказать, что затраты по судебным издержкам были понесены в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции, то ответчик должен возместить затраты, указанные в квитанциях. Если же ответчик способен представить доказательства того, что оплата была произведена за услуги, предоставленные в арбитражном суде, то ему следует обратиться с требованием о частичном возврате затрат, который были оплачены ошибочно.

Для разрешения этого вопроса понадобятся следующие документы:

1) Решение арбитражного суда об остановке производства по первому иску из истории дела, которое содержит дату и причину остановки производства;

2) Документы, подтверждающие закрытие ИП до подачи иска в арбитражный суд;

3) Решение суда общей юрисдикции о возложении на ответчика обязанности по возмещению затрат по судебным издержкам (если оно уже вынесено);

4) Квитанции об оплате, приложенные истцом в качестве доказательства его затрат по судебным издержкам.

На основании предоставленных документов можно будет оспорить требования истца о возмещении затрат по судебным издержкам, поскольку они были связаны с производством в арбитражном суде, которое было остановлено, а не с производством в суде общей юрисдикции. Однако, следует обратить внимание на то, что необходимым условием будет наличие доказательств того, что затраты, указанные в квитанциях, были связаны именно с производством по первому иску в арбитражном суде.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 315 Гражданского процессуального кодекса РФ - доказательства в гражданском судопроизводстве
• Статья 154 Гражданского кодекса РФ - требование о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, связанных с защитой права в суде.
• Статья 1101 Гражданского кодекса РФ - обязательства из договора на оказание юридических услуг.

В данном случае необходимо анализировать содержание квитанций об оплате истцом судебных заседаний, а также других документов, свидетельствующих об использовании юридических услуг. При наличии возможности установить, что указанные расходы связаны с судебным процессом по первому иску, решение арбитражного суда, остановившего рассмотрение дела, может быть применено для определения дальнейших действий по взысканию указанной суммы.