Решение суда: законность действия при прописке в участке 8 и недоверие к судье в участке 3 по статье 164 часть 1

По законодательству Российской Федерации, вопрос о компетенции суда регулируется ст. 26 ГПК РФ. Она предусматривает, что судебное заседание должно проводиться судьей в установленном законом порядке и на территории, на которой располагается суд. Таким образом, если суд, который рассматривает дело, находится на территории, на которой зарегистрирован истец или ответчик, то суд будет рассматривать дело. Поэтому, если судья, рассматривающий данное дело, находится на территории, на которой зарегистрирован истец или ответчик, то действия суда являются законными. Несогласие судьи не может быть основанием для переноса дела в другой судебный участок.

Для решения данного вопроса возможно потребуются следующие документы:

1. Решение суда по статье 164 части 1 УК РФ.
2. Документы, подтверждающие прописку и фактическое место жительства обвиняемого (например, паспорт).
3. Свидетельство о регистрации в качестве постоянного или временного жителя по месту пребывания.
4. Заявление обвиняемого о неудовлетворении судьей или его непричастности к рассмотрению данного дела.

Однако, также следует учитывать, что определение судьи, который будет рассматривать дело, определяется территориальной юрисдикцией. Если территория, где находится фактическое место жительства обвиняемого и где судится, находятся в разных юрисдикциях, то судья, рассматривающий дело, может отличаться от того, который судит в участке, где обвиняемый зарегистрирован по месту жительства. В таком случае, принудительно изменить состав суда будет невозможно.

Статья 16, 20, 22, 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.