Решение суда по расписке без обязательства возврата денег: доказательства и исковая давность

Нужно ли мне вернуть деньги по расписке без обязательства и какое решение может вынести суд, учитывая отсутствие доказательств, необходимость подтверждения обстоятельств и истечение срока исковой давности?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В случае отсутствия глагола "обязуется вернуть" в расписке, суд будет склонен к тому, чтобы считать эту сумму была передана на безвозмездной основе. В данном случае, Иванов может попросить Петрова подтвердить, что передача денег была взаймы, например, с помощью письменных доказательств, также Петров может предоставить свои доказательства того, что передача денег была для других целей. Однако, если с момента подписания расписки прошло уже 4 года и ответчик собирается ссылаться на истечение срока исковой давности, суд может отказать в иске или решить дело в пользу ответчика в связи с тем, что иск был подан после истечения срока исковой давности.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, суду понадобятся следующие документы: 1. Сама расписка о передаче 1 млн рублей от Иванова Петрову; 2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства передачи денег, например, письменные документы об обмене сообщениями между сторонами о передаче или получении денег, свидетельские показания и т.п.; 3. Документы, подтверждающие какую-либо обоснованную причину передачи денег, например, договор или иной документ, из которого следует, что передача денег была связана с выполнением обязательств перед третьей стороной; 4. Иные документы и доказательства, установленные судом в процессе рассмотрения дела.

В данном случае, при отсутствии в расписке обязательства вернуть деньги, суд может рассмотреть данную расписку как подтверждение того факта, что действительно была передача денег, но не как договор о займе. Суд может потребовать от обеих сторон дополнительные доказательства, подтверждающие юридическую природу передачи денег и обстоятельства их использования.

Срок исковой давности в данном случае составляет три года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о наличии основания для предъявления иска, либо с момента, когда истек срок исполнения обязательства. Если требование обращается после истечения срока исковой давности, истец должен обосновать факторы, которые могли повлиять на причину их пропуска.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Гражданский кодекс РФ: Статья 401 - Обязательство возвратить полученное имущество; Статья 404 - Гарантии обязательств; Статья 430 - Доказательства в гражданском процессе.

Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 56 - Обязанность доказывать; Статья 222 - Доказательства в гражданском деле; Статья 232 - Течение срока исковой давности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы