Решение суда: об отказе в утверждении мирового соглашения и необходимость бумажного определения

Согласно статье 202 ГПК РФ, судебное решение должно быть вынесено в письменной форме, подписано судьей и вручено сторонам дела или их представителям в порядке, предусмотренном статьей 120 ГПК РФ. Определение суда о результатах рассмотрения заявления также должно быть вынесено в письменной форме и вручено сторонам дела или их представителям.

В данном случае, если определение об отказе в утверждении мирового соглашения не было направлено сторонам на бумажном носителе, то такое определение не должно рассматриваться как решение, которое в обязательном порядке должно быть направлено сторонам на бумажном носителе. Следовательно, для обжалования данного определения в части отказа в утверждении мирового соглашения необходимо наличие определения на бумажном носителе.

Для разрешения данного вопроса необходимо иметь на руках копию переданного заявителем заявления о процессуальном правопреемстве (подтверждающую факт его подачи суду), а также копию определения суда от 23.05.2017 года о процессуальном правопреемстве и об утверждении мирового соглашения с указанием принятых решений.

Если судом вынесено единое определение, которое содержит решение о процессуальном правопреемстве и отказ в утверждении мирового соглашения, то данное определение должно быть выслано на бумажном носителе по почте сторонам дела в соответствии с требованиями гл. 25 ГПК РФ. Поэтому, в соответствии с законодательством Российской Федерации, нельзя приравнять определение об отказе в утверждении мирового соглашения к решению, которое в обязательном порядке должно направляться сторонам на бумажном носителе.

Следует отметить, что если сторона не получила на руки упомянутое определение на бумажном носителе, то она может обратиться в суд с заявлением о его повторной выдаче.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ:
  • Статья 139, часть 2: "Документы по делу передаются сторонам ..."
  • Статья 315: "Апелляционное определение выносится в письменной форме".
  • Статья 332: "Судебное решение, вынесенное в порядке судопроизводства, подлежит направлению сторонам".
  • Статья 338: "Определения и постановления, вынесенные в порядке судопроизводства, могут быть направлены к сторонам их получателями или почтовыми отправлениями".

Ответ на второй вопрос: Нет, определение об отказе в утверждении мирового соглашения нельзя приравнять к решению, которое в обязательном порядке должно направляться сторонам на бумажном носителе. Однако суд обязан направить данное определение на бумажном носителе в случае, если стороны обжалуют его в апелляционном порядке и просит его выдачи в письменной форме.