Решение проблем страхования и ДТП: нарушения закона, экспертизы и споры с виновником

Насколько корректным является решение суда по моей автомобильной страховке, учитывая наличие нарушения страхового закона и просрочку страхования, изменение решения о ремонте на месте ДТП, проведение независимой экспертизы и высокую цену установленной суммы, а также вопрос о присутствии виновника на экспертизе и моё несогласие с суммой, установленной экспертизой?

| Ананий, Москва
Категория: ОСАГО и Каско
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с законодательством Российской Федерации, стороны по делу о ДТП обязаны участвовать в обсуждении вопросов, связанных с ремонтом автомобиля, а также в процессе проведения независимой экспертизы. Если вы являетесь виновником ДТП, то у вас есть право на присутствие на экспертизе и возможность высказать свою позицию в отношении цены ремонта утраченного имущества. В случае, если вы не согласны с суммой, установленной экспертами, вы можете обжаловать решение суда в установленном законом порядке. Однако, в данной ситуации я рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на делах о ДТП, для разъяснения деталей вашего конкретного случая и возможных последствий.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Свидетельские показания о происшествии ДТП.
  2. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие страхования автомобиля на момент происшествия.
  3. Решение суда о возмещении вреда, если таковое имеется.
  4. Договор на проведение экспертизы и ее заключение.
  5. Другие материалы дела, включая фотодокументацию и постановление о возбуждении уголовного дела, если таковое имеется.

Относительно вашего вопроса, в целом вы не обязаны присутствовать на независимой экспертизе. Эксперт самостоятельно производит оценку стоимости повреждений автомобиля и составляет соответствующий акт. Однако, если вы не согласны с результатами экспертизы, вы можете подать ходатайство на назначение повторной экспертизы в суде.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: 1) Статья 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; 2) Статья 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 3) Статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации; 4) Статья 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Относительно вопроса о присутствии на экспертизе: обычно вещевые доказательства в случае гражданских споров (как этот) осматриваются экспертами с участием сторон или их представителей. Хотя решение, должен ли Ваш клиент присутствовать на экспертизе, зависит от конкретной ситуации и требует индивидуального анализа.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы