Решение о сносе самостроя не исполняется: что делать? Правовые опции автора вопроса

Законно будет действовать согласно предложению пристава о заключении договора с третьей стороной (строительной организацией) на демонтаж самовольно возведенного строения. Законодательство предусматривает возможность привлечения третьих лиц для выполнения принудительных мер, в том числе в случаях, когда истец не имеет возможности или желания исполнять решение. При этом, кроме строительной организации, может быть привлечен нотариус или другой уполномоченный на оказание этих услуг орган. Рекомендуется также убедиться в соответствии соглашения по договору с требованиями законодательства и обязательно предупредить должника о предстоящих действиях. Таким образом, действуя в соответствии с вышеперечисленными рекомендациями, вы не будете действовать самоуправство.

Для решения данного вопроса, вам необходимо предоставить в суд следующие документы: - решение суда о сносе от 2016 года; - исполнительный лист о замене взыскателя на ваше имя; - свидетельство о переходе земли в вашу собственность.

С учетом статей 206 и 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение решения суда о сносе находится в компетенции приставов-исполнителей. Однако, в случае, если исполнение решения суда затягивается и истец отсутствует, вы можете обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в порядок исполнения решения.

В данном случае, законно будет заключение договора с строительной организацией для проведения демонтажа за ваш счет. В то же время, следует отметить, что вы не можете самостоятельно производить демонтаж самостроя без решения суда, в котором дано такое право.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо провести юридическую экспертизу имеющихся документов и обратиться в суд для принятия законного и эффективного решения по данному вопросу.

Статьи, применяемые в данный момент для решения вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и могут быть определены только при помощи анализа всех документов и фактов. Однако, в общем случае, следующие статьи могут быть применимы для решения вопроса:

• Статья 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) "Исполнение решений суда";
• Статья 318 ГПК РФ "Изменение порядка исполнения решения";
• Статья 292 ГПК РФ "Замена взыскателя";
• Статья 286 ГПК РФ "Принудительное исполнение решений суда";
• Статья 309 ГПК РФ "Действия должника при исполнении решения суда".

Кроме того, могут быть применимы статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об исполнительном производстве" и других законов в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

В данном конкретном случае, принимая во внимание вышеперечисленные статьи, согласно которым необходимо предоставить право на проведение принудительного исполнения только лицу, выступающему как истец, лучшим вариантом было бы обратиться в суд с просьбой изменить порядок исполнения решения и предоставить такое право вам или продолжить попытки получить деньги у должника. Однако, с учетом отказов суда и того, что должник скрывается от исполнения решения суда, заключение договора с другой организацией может быть единственным выходом и не будет рассматриваться как самоуправство.