Регулирование земельных отношений на территории субъекта Федерации: принятие, отклонение, обращение в суд и юридическая оценка

В соответствии с процедурой законодательного процесса, законодательный орган субъекта Федерации имеет право принимать законы. Высшее должностное лицо субъекта Федерации вправе возвращать закон на доработку, однако такое решение обязательно должно быть принято в установленный законом срок.

В данном случае высшее должностное лицо субъекта Федерации отклонило закон и предложило свои поправки, после чего закон не был рассмотрен депутатами в течение месяца, что свидетельствует об отсутствии кворума.

Подписание закона высшим должностным лицом субъекта Федерации с предложенными им поправками и его опубликование в печати является нарушением процедуры и может быть оспорено в судебном порядке.

Суд в данном случае может признать действия высшего должностного лица субъекта Федерации незаконными и отменить закон, подписанный им, либо признать его частично незаконным и отменить часть поправок, внесенных им. Однако окончательное решение суда будет зависеть от конкретных документов и доказательств, представленных сторонами в процессе.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: закон «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории субъекта Федерации», редакция закона, предложенная высшим должностным лицом субъекта Федерации, записи о заседаниях законодательного органа субъекта Федерации, а также копия публикации закона с предложенными поправками.

Согласно Конституции Российской Федерации, закон может быть отклонен высшим должностным лицом субъекта Федерации только один раз. В данном случае, если мы предполагаем, что высшее должностное лицо отклонило закон один раз и предложило свою редакцию, а далее подписал закон с предложенными поправками, то такие действия высшего должностного лица могут быть признаны незаконными и нарушающими конституционный порядок.

Кроме того, если депутаты не смогли рассмотреть закон в течение месяца из-за отсутствия кворума, то это не является причиной для подписания закона высшим должностным лицом субъекта Федерации с его собственными поправками.

Суд в данном случае может признать действия высшего должностного лица субъекта Федерации незаконными и отменить закон с предложенными им поправками. Кроме того, суд может обязать законодательный орган субъекта Федерации пересмотреть закон в соответствии с законодательной процедурой.

Статья 85 Конституции Российской Федерации, статьи 38 и 39 Федерального закона «О статусе депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 67 и 68 Федерального закона «О местных органах государственной власти», статьи 37, 38, 40-43 Федерального закона «О законодательных (представительных) органах субъектов Российской Федерации».

Данная ситуация связана с процедурой принятия закона на уровне субъекта Федерации, в которой принимают участие законодатели и высшее должностное лицо субъекта Федерации. Высшее должностное лицо имеет право отклонить закон и вернуть его на доработку с предложением своих поправок. В данной ситуации высшее должностное лицо предложило свои поправки и после истечения месяца отданного на рассмотрение законодателями, подписал и опубликовал закон, который не был принят депутатами.

С учетом вышеперечисленных статей законодательства РФ, депутаты законодательного органа субъекта Федерации не смогли рассмотреть закон и вступить в законодательный процесс после его возвращения высшим должностным лицом субъекта Федерации. В этом случае, действия высшего должностного лица не противоречат законодательству РФ и не являются незаконными. Однако, суд в праве провести свою юридическую оценку данного случая и вынести судебное решение.