Регулирование количества процедур опознания по желанию следователя

В соответствии с законодательством Российской Федерации, количество проведений процедуры опознания может быть неограниченным, но каждый такой случай должен быть обоснован, увязан с конкретным уголовным делом и проводиться в соответствии с установленными законом требованиями. Решение о проведении процедуры опознания принимает следователь или судья, и он должен обосновать свои действия. Если человек считает, что процедура опознания была проведена необоснованно, он имеет право обжаловать это решение в суде.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к Кодексу уголовной процедуры Российской Федерации. Согласно ст. 183.6 УПК РФ, осуществление процедуры идентификации (опознания) лица допускается один раз, если при этом не выявлены какие-либо новые обстоятельства, которые могут установить личность подозреваемого или обвиняемого. Однако в исключительных случаях, когда в ходе следствия возникают дополнительные вопросы, связанные с личностью подозреваемого или обвиняемого, процедура опознания может быть проведена повторно. В любом случае, решение о проведении повторной процедуры опознания должно быть достаточно обосновано и мотивировано.

Статьи, которые регулируют проведение процедуры опознания в Российской Федерации:

• Статья 174 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Предварительное следствие"
• Статья 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Идентификация лица"
• Статья 184 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Проведение экспертизы"
• Статья 190 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Доказательства в уголовном процессе"

Согласно законодательству, процедура опознания может проводиться несколько раз, если это необходимо для собирания доказательств в уголовном деле. Однако каждое новое проведение опознания должно иметь законные основания и не может нарушать права и законные интересы подозреваемого или обвиняемого.