Развод и раздел имущества: первое занятие суда, рассмотрены истец и ответчик, возможность подачи встречного иска и затягивание процесса

Какие действия необходимы для раздела имущества при разводе, если ответчик не высказал свою позицию на первом занятии суда, и стоит ли подавать встречный иск? Как можно затянуть процесс развода для возможности помириться?

| Гость, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Подача встречного иска на раздел имущества не требуется в данной ситуации, так как вопрос о собственности на дом не был определен судом. Для затягивания процесса развода необходимы веские причины, такие как необходимость дальнейшего общения с супругом/супругой для решения важных вопросов, связанных с совместными детьми или имуществом, и т.д. В противном случае затягивание процесса может быть засчитано судом как злоупотребление правом и привести к недостаточному защитному решению при разводе и разделе имущества.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Заявление о разводе и разделе имущества.

  2. Документы, подтверждающие право собственности на дом.

  3. Доказательства, подтверждающие факты брака и его расторжения.

  4. Документы, подтверждающие совместное имущество супругов.

Если истец желает примириться с ответчиком и не желает подавать встречный иск на раздел имущества, то она может сообщить об этом в суде и попросить продлить период мировых переговоров и примирительных процедур. Однако, если ответчик будет настаивать на разделе имущества, то необходимо подать встречный иск и представить доказательства своих прав на совместное имущество супругов. Как затянуть процесс развода, чтобы иметь возможность помириться, я не могу дать рекомендации, так как это может рассматриваться как злоупотребление процессуальными правами. Важно помнить, что суд должен руководствоваться законодательством и защищать интересы обеих сторон дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данному случаю:

1) Гражданский кодекс РФ, статьи 256, 259, 260, 266, 267, 268, 269, 1110;

2) Семейный кодекс РФ, статьи 29, 42, 47, 48, 54, 57, 61, 62, 63.

Ответ на первый вопрос: в данном случае статьи 256, 259, 260 ГК РФ могут быть применены для раздела имущества между истцом и ответчиком. Однако, необходимо уточнить, какой именно статус имеет данный дом - совместная собственность или собственность одного из супругов.

Ответ на вопрос о необходимости подачи встречного иска: в данной ситуации ответчик не высказал своих претензий на дом, поэтому истцу не требуется подавать встречный иск на раздел имущества.

Ответ на вопрос о затягивании процесса: затягивание процесса развода недопустимо, так как это может повлечь за собой увеличение судебных расходов и усугубление конфликта между сторонами. Вместо этого, необходимо сделать усилия для достижения примирения, если это возможно.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы