Различия в определениях суда: важный факт для отмены решений нижестоящих инстанций

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение суда и сообщаемое в нем решение должны иметь обязательную форму и содержание, установленные законодательством. Поэтому, в случае, если в определении суда и материалах дела имеются различные тексты, это является нарушением и может привести к необоснованности принятых в дальнейшем решений. Конкретно в данном случае, отсутствие в определении суда сообщения о привлечении к участию в деле соответчика может оказать влияние на правомерность оспариваемого судебного решения. Поэтому, это может быть основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы: определение суда, которое находится в картотеке арбитражных дел (соответствующую бумажную или электронную версию); материалы дела (соответствующие бумажные или электронные версии), в которых есть определение с другим текстом.

Данное обстоятельство может являться нарушением статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой суд должен оформить и вынести только одно решение по каждому конкретному делу. Если в данном случае имеются два определения, противоречащие друг другу, это может свидетельствовать о том, что судебный орган допустил нарушение данной статьи.

Также, если в определении в материалах дела изложены существенные отличия от определения, находящегося в картотеке, такие как призыв к участию в качестве соответствующего, это может быть рассмотрено как нарушение статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая требует, чтобы решение содержало обоснование по существу дела.

В данном случае, если обнаружены серьезные расхождения в определениях, это может стать основанием для обжалования судебных актов нижестоящих инстанций до вышестоящих судов.

Обнаружение двух определений с разным содержанием является нарушением статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Утверждение и вступление в законную силу судебного акта"). Однако, для ответа на вопрос о возможности отмены судебных актов нижестоящих инстанций, необходимо оценить все обстоятельства конкретного дела.