Разграничение участков и преступление против имущества
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3885504
Ответы юристов (1)
Да, в действиях обеих сторон присутствуют признаки составов преступлений. Сорокина совершила незаконное посягательство на частную собственность, устанавливая забор на земле, принадлежащей Авдюшиной. Это нарушение статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации. Авдюшина же совершила преступление против имущества, поджигая забор. Моментальное изменение направления ветра, приведшее к поджогу дома Сорокиной, квалифицируется как неосторожное обращение с огнем, предусмотренное статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Раскаяние Авдюшиной и ее возмещение ущерба не лишает ее ответственности за совершенное преступление.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: документы, подтверждающие владение земельными участками Сорокиной и Авдюшиной, материалы следствия и судебное решение о возмещении ущерба.
Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, применимые в данной ситуации:
- Статья 139 - Незаконное завладение, урегулирование или посягательство на частную собственность
- Статья 167 - Неосторожное обращение с огнем
Услуги юристов
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы