Раздел лицевого счета: Права и обязанности. Раскрытие неизвестных долговых обязательств.

В случае если второй дольщик не получил уведомление о подаче иска и сознательно его уничтожил, суд будет рассматривать это поведение как халатность и нежелание принять участие в процессе. Суд может принять решение рассмотреть дело без его присутствия и повторно отправить уведомление. Однако, для исключения возможности обжалования решения суда, рекомендуется представить доказательства о том, что уведомление действительно было отправлено и доставлено второму дольщику.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
1. Документы подтверждающие отправку уведомления второму дольщику (например, квитанция о отправке с уведомлением о вручении).
2. Свидетельские показания или другие доказательства, указывающие на халатное отношение второго дольщика к получению уведомлений.

Статья 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) - о повторной отправке уведомления.
Статья 125 ГПК РФ - о рассмотрении дела без участия ответчика в случае его отказа от получения уведомления или его неполучения в связи с его халатностью.