Квартира при разделе имущества: суд присудил ее жене, компенсация мужу машиной и вопросы правомерности

Для ответа на данный вопрос необходимо изучение всей совокупности обстоятельств и деталей дела. В соответствии с законодательством Российской Федерации, при разделе совместно нажитого имущества, суд принимает решение на основе ряда критериев, таких как продолжительность брака, вклад каждого супруга в приобретение имущества, наличие детей, и другие обстоятельства. Если в данном случае суд принял решение в соответствии с законодательством, то его решение будет правомерным. Однако, для более точного ответа необходимо изучить все подробности дела.

Правомерность решения суда будет зависеть от ряда юридических обстоятельств, таких как режим брачного имущества, наличие и стоимость других активов и пассивов каждого из супругов, а также установленных законодательством критериев и принципов при разделе имущества. Поэтому, чтобы дать точный и полный ответ на данный вопрос, необходимо проанализировать подробные фактические обстоятельства и применимое право.

Для ответа на данный вопрос, необходимо иметь доступ к полному тексту судебного решения и ознакомиться с конкретными обстоятельствами дела.

В целом, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Если муж по решению суда не остался без жилья, а получил компенсацию в виде машины, то такое решение, скорее всего, может считаться правомерным. Однако, оценить правильность решения суда возможно только после изучения конкретной ситуации и документов дела.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с заключением суда по делу о разделе имущества, а также с документами, подтверждающими правомерность присуждения квартиры жене и компенсации доли в квартире машиной. Необходимо также уточнить, была ли учтена доля мужа в совместном имуществе при принятии решения судом. Если в суде были представлены все необходимые документы и учтены все существующие обстоятельства, то решение суда должно быть признано правомерным. Однако если имеются доказательства того, что суд не учел какие-то обстоятельства при принятии решения, то можно подать апелляционную жалобу на решение суда в установленные законом сроки.

Статьи, которые могут быть применимы, включают следующие:

• Статья 256 Гражданского кодекса РФ "Право общей долевой собственности";
• Статья 34 Семейного кодекса РФ "Обязательства супругов по содержанию детей и друг друга";
• Статья 35 Семейного кодекса РФ "Раздел общего имущества супругов при прекращении брачных отношений".

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:

• Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации "Общие положения о долевой собственности"
• Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации "Имущество супругов"
• Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации "Раздел имущества супругов при прекращении брака"
• Статья 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "О рассмотрении дел о восстановлении нарушенного права или признании права"