Раздел имущества: Ковалева подает иск к бывшему мужу с двумя свидетелями и письменными показаниями

Если свидетели приглашены для того, чтобы дать свидетельские показания в качестве свидетелей, то ходатайство истицы на вызов свидетелей должно быть удовлетворено в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. Что касается затребования письменных показаний свидетеля Петрухина и Павловой, то они должны быть рассмотрены в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и оценены судом при рассмотрении дела.

Для решения данного вопроса следует уточнить, в каком судебном учреждении должно быть рассмотрено дело, поскольку правила процессуального права могут различаться в зависимости от юрисдикции.

В целом, согласно российскому гражданскому процессуальному законодательству, истец имеет право на вызов свидетелей и запрос письменных показаний, если эти доказательства могут иметь значение для решения спора. Однако, для удовлетворения таких ходатайств, истец должен доказать не только обоснованность их предъявления, но и то, что вызов свидетелей невозможен для осуществления правосудия или их вызов может причинить существенный ущерб.

Исходя из вышеизложенного, в случае, когда свидетели не могут явиться в судебное заседание по уважительным причинам (как в случае со свидетелем, находящемся в длительной командировке, или с Павловой, которая сломала ногу и находится в больнице), суд может рассмотреть запрос истицы на запрос письменных показаний. Однако, это решение принимается самим судом на основе общих принципов правосудия и усмотрения судьи.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 74, 104, 161, 162 и 175); - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 12.12); - Трудовой кодекс Российской Федерации (статья 123).