Раздел имущества: как разделить уставный капитал ООО после развода, если один из супругов является учредителем

Согласно статье 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, которое стало известно одной из сторон после заключения соглашения об имущественном разделе, может быть предметом требований, если оно было скрыто другой стороной, или если имущество по каким-либо иным причинам не могло быть учтено при заключении соглашения.

В данном случае, если бы ФЛ и БМ на момент раздела имущества знали о наличии уставного капитала ооо, и его стоимость была учтена при разделе имущества, то разделить уставный капитал на две части уже нельзя. Однако, если стало известно, что БМ скрыл наличие уставного капитала ооо, то ФЛ может иметь основания предъявить к БМ требования на долю ее уставного капитала.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Договор о разделе имущества, заключенный между сторонами, включая протокол общих собраний учредителей ооо.

2. Устав ооо, который содержит положения об установлении размера уставного капитала, долей участников, а также порядке увеличения или уменьшения уставного капитала.

3. Документы, подтверждающие информацию о том, что БМ был 100% учредителем ооо.

4. Свидетельства о государственной регистрации ооо и изменениях его учредительных документов.

5. Судебные решения и другие документы, связанные с спорами между сторонами и/или участниками ооо, которые могут повлиять на решение по данному вопросу.

Отметим, что возможность разделить пополам уставный капитал ооо по прошествии 4 лет после раздела имущества может зависеть от многих факторов, таких как обстоятельства спора, документальная база и предшествующее правовое положение сторон. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций по данному вопросу.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации доля участника общества с ограниченной ответственностью не может быть передана другому лицу без согласия других участников и общества. Согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации споры, связанные с выполнением или изменением договора об обществе, подлежат рассмотрению арбитражным судом. Согласно статье 231 Гражданского кодекса Российской Федерации право на привлечение к ответственности не истекает спустя четыре года со дня совершения действий.