Разбор гражданского дела: иск о сносе и иск о признании права собственности объединены. Решение суда и экспертизы.

Возможно, в рамках судебного иска о признании права собственности на самовольно реконструированный объект и перераспределении долей, суд может принять решение о взыскании расходов на проведение экспертизы с ответчиков, если будет установлено, что их действия привели к необходимости проведения экспертизы и что оплата производилась истцами, которые возвели данную пристройку. Однако, определение о взыскании расходов может быть принято только в рамках рассмотрения данного конкретного дела и с учетом всех обстоятельств.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции, которым удовлетворены исковые требования ответчика в полном объеме.
2. Решение апелляционной инстанции, которым изменено решение первой инстанции в части перераспределения долей.
3. Протоколы экспертиз, проведенных в рамках самовольно возведенной постройки, и документы, подтверждающие оплату исследований.
4. Иные доказательства и документы, связанные с данным делом.

Относительно возможности взыскания судом расходов с ответчиков за экспертизы, следует учитывать следующее: если экспертизы были назначены стороной ответчиков и оплата производилась истцами, то необходимо доказать, что экспертизы были ненадлежащим образом выполнены и что были допущены какие-либо нарушения процедуры исследований. Если такие доказательства будут представлены в судебном процессе, то возможно будет взыскать судом расходы с ответчиков за проведенные экспертизы. Однако, следует отметить, что оценка доказательств и рассмотрение условий исковых требований происходит на усмотрение суда, и в каждом конкретном случае следует руководствоваться действующим законодательством и прецедентами.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, не указаны. Однако, в соответствии со статьей 110 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы на экспертизу, назначенную судом или проведенную по инициативе сторон, возмещаются стороной, против которой она направлена, если суд признает доводы, выдвинутые для проведения экспертизы, неправомерными. При этом, если экспертиза была проведена по заявлению истца, то суд может признать правомерность и необходимость проведения экспертизы при условии, что заявление об экспертизе было предъявлено с учетом профессионального мнения и конкретных обстоятельств дела.