Разбор дела: взыскание судебных расходов, возражения ответчика и законность деятельности истца

Ответчик может высказывать свое мнение о действиях истца, но если высказывания являются ложными и приводят к нанесению ущерба репутации истца, то истец может предъявить ответчику требования о защите своей чести и достоинства. Однако, представление истцом сведений об исполнителе юридических услуг и фактах совершения действий, связанных с оказанием юридических услуг, может потребовать подтверждения соответствующими документами.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы: - Решение суда о выигрыше дела; - Заявление о взыскании судебных расходов; - Ответчиковское возражение на заявление о взыскании судебных расходов; - Договор об оказании юридической услуги частному лицу; - Доказательства перечисления суммы на счет исполнителя юридических услуг; - Документы, подтверждающие наличие у исполнителя профильного юридического образования.

Отвечая на вопрос о правомерности высказывания ответчика, что истец занимается "потребительским экстремизмом", следует отметить, что это является оценочным суждением и не имеет прямого отношения к делу. Однако, если такие высказывания будут продолжаться и достигнут уровня клеветы, то нарушенные права можно будет защитить в суде.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и формулировок заявлений сторон. Однако, позиция ответчика, который вызывает основания сомневаться в реальности предоставляемой услуги и не предоставляет необходимые доказательства, могут быть основанием для применения ст. 10 ГПК РФ "Доказывание фактов", а именно для возложения на ответчика бремени доказывания своих утверждений, что также может отразиться на применении п. 2 ст. 421 ГК РФ "Свобода договора" и ст. 424 ГК РФ "Цена договора". В свою очередь, утверждение ответчика о "потребительском экстремизме" является необоснованным, и может быть основанием для применения ст. 151.1 ГК РФ "Недобросовестная конкуренция".