Разбираемся в суде: действия банка и приставов в исполнительном производстве

Согласно Закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть начато только после вынесения судебного решения, подлежащего исполнению. Если судебное разбирательство с банком все еще не завершено и суд еще не принял решение о наложении ареста на имущество, то начало исполнительного производства является неправомерным. Однако, если банк уже получил судебное решение о наложении ареста на имущество, то начало исполнительного производства будет законным.

Для решения вопроса требуется ознакомление с текстом иска (заявления), которое было подано в суд против банка, а также со всей имеющейся документацией в деле.

Если банк обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и просил наложить арест на имущество ответчика, то судебный арест мог быть наложен на это имущество до вынесения судебного решения.

Если же арест был наложен до вынесения судебного решения и без рассмотрения заявления банка о наложении ареста на имущество, то это может быть незаконно.

Если же кроме судебного ареста было открыто исполнительное производство, то вероятно, что такое решение было вынесено на основании судебного решения, однако необходимо ознакомиться со всей имеющейся в деле документацией, чтобы дать точный ответ на этот вопрос.

В целом рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и подробной проверки всех имеющихся в деле документов.

Статьи, применимые к данному случаю: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 100 - 141; - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 26.2. - 26.20.; - Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 127 - 208. По данному случаю необходимо ознакомиться с личными материалами, чтобы дать оценку действий приставов и банка.