Расторжение договора подряда на строительство и взыскание 1 350000 руб - обзор решения суда

"Правомерно ли взыскание штрафа в размере 50% от суммы, учитывая перечисленную ответчиком 1 000 000 рублей до вынесения решения суда в иске об расторжении договора подряда на строительство дома на сумму 1 350 000 рублей?"

| Сава, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд постановил решение о взыскании с ответчика штрафа 50 процентов с учетом 1000000 рублей, перечисленных ответчиком до вынесения решения. Основанием для такого решения могла служить статья 15.1 Федерального закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", которая предусматривает возможность взыскания штрафа в размере до 50% от уплаченной потребителю суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. При этом, необходимо учитывать, были ли рассмотрены обстоятельства, подлежащие учету при определении размера штрафа, в том числе наличие согласия истца на получение денежных средств или другие обстоятельства, влияющие на установление размера возмещения убытков. Таким образом, правомерность данного решения будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Исковое заявление истца о расторжении договора подряда на строительство дома и о взыскании 1 350000 рублей.

  2. Договор подряда на строительство дома, если имеется.

  3. Доказательства выполнения работ истцом, включая акты приема-передачи работ.

  4. Доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения работ ответчиком.

  5. Доказательства перечисления ответчиком на счет истца 1000000 рублей.

  6. Текст закона о защите прав потребителей и аргументы сторон по его применимости к данному случаю.

  7. Решение суда, в котором была взыскана сумма штрафа 50 процентов с учетом 1000000 рублей.

Ответ на вопрос о правомерности взыскания штрафа 50 процентов по закону о защите прав потребителей с учетом суммы, перечисленной ответчиком на счет истца, будет зависеть от аргументации сторон и толкования суда законодательства.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 696 Гражданского кодекса РФ - расторжение договора подряда;
  • Статья 1102 Гражданского кодекса РФ - требования к извещению о принятии работ;
  • Статья 333.27 Налогового кодекса РФ - налогообложение дохода физических лиц;
  • Статья 494 Гражданского кодекса РФ - взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства;
  • Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф за нарушение прав потребителей.

Ответ: Решение суда о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 50% от перечисленной им на счет в банке суммы, с учетом закона о защите прав потребителей, является правомерным на основании статей 494 и 1102 Гражданского кодекса РФ и статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы