Рассмотрение заочного дела: иск удовлетворен частично, ответчик хочет отменить решение суда - подробности и вопросы о правомерности действий суда

Суд в данном случае рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не явился на заседание, а сведений о том, что он получил повестку на заседание, не было представлено. Однако, ответчик впоследствии подал заявление об отмене заочного решения после истечения процессуальных сроков, не заявив при этом ходатайство о восстановлении семидневного процессуального срока на его подачу согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.

Суд может отменить заочное решение, если убедится в наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Однако, если ответчик не заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, то данное заявление не может быть рассмотрено судом и должно быть возвращено ответчику.

Судья, вынося решение сверх возложенных на него полномочий, не мог давать гарантии истцу на отмену заочного решения, так как решение подлежит рассмотрению в порядке, который предусмотрен законодательством.

Истец вправе подать частную жалобу на определение об отмене заочного решения, если сочтет, что действия суда были неправомерными и противоречат законодательству Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо изучение следующих документов: - Искового заявления и доказательств, представленных истцом; - Возражения ответчика на исковое заявление; - Повестки, отправленной ответчику и полученной им; - Решения суда о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства; - Заявления ответчика об отмене заочного решения и документов, поданных им в подтверждение своих доводов; - Отчета судебного пристава о выполнении судебной повестки.

Согласно ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия должны совершаться в установленные законодательством процессуальные сроки. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается по истечении установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В данном случае ответчик не заявлял и не оспаривал процессуальные сроки, установленные законодательством. Он также не заявил ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. Пропущенные процессуальные сроки, если не заявлено ходатайство о восстановлении, не могут быть восстановлены. Поэтому поданные ответчиком по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не могут быть рассмотрены судом и будут возвращены лицу, которым они были поданы.

Судья, по сообщению истца, выразил свое намерение отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу. Однако, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения суда подлежат официальному оглашению и изданию в письменной форме. Беседа судьи - это неофициальное общение, которое не имеет правовой силы и не является основанием для изменения решения.

Истец имеет право подать частную жалобу на определение об отмене заочного решения, если считает, что суд вынес неправомерное решение и нарушил его права. Однако, жалоба должна быть подана в установленные законодательством сроки и должна соответствовать определенным требованиям.

Статьи, которые применимы для данного случая:

• Статья 107 часть 1 Гражданского процессуального кодекса РФ;
• Статья 109 части 1-2 Гражданского процессуального кодекса РФ.