Рассмотрение уголовного дела Пилягина: сложности, требование коллегиальности

Да, возможен. Согласно статье 295 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело, рассматриваемое в районном суде, может быть рассмотрено в коллегиальном порядке, если обвиняемый, защитник или потерпевший в установленном порядке заявляют о необходимости такого порядка рассмотрения дела. Поэтому требование Пилягина о рассмотрении дела в коллегиальном порядке, при условии соблюдения установленных процессуальных норм, может быть удовлетворено.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

• Уголовное дело против Пилягина, включая материалы предварительного расследования, обвинительный акт и другие документы;
• Конституция Российской Федерации и нормативные акты по уголовному процессу Российской Федерации;
• Устав районного суда и другие внутренние документы суда, регулирующие порядок рассмотрения уголовных дел.

Отвечая на вопрос, необходимо отметить, что коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде возможен. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, судья может рассматривать уголовное дело единолично только в том случае, если это предусмотрено законом или если дело необходимо рассмотреть незамедлительно и не допускает отсрочки. Во всех остальных случаях дело должно быть рассмотрено судебной коллегией. Таким образом, если судья районного суда не может рассмотреть уголовное дело единолично из-за его сложности, то он должен передать дело на рассмотрение судебной коллегии.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, включают, в частности, следующие положения:

• Статья 265 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Окончание производства в суде первой инстанции";
• Статья 266 п. 2 УПК РФ "Обязанности суда по передаче дела в коллегию судей";
• Статья 269 УПК РФ "Формирование коллегии судей";
• Статья 275 УПК РФ "Порядок рассмотрения дел с участием коллегии судей".