Рассмотрение иска о возмещении расходов на ремонт жилого строения в суде: спор между братьями и решение в пользу истцов

Каковы были действия сторон и суда в рассмотрении иска братьев о возмещении расходов на ремонт разрушенного жилого строения, были ли представители сторон правомочны и возможно ли обжалование решения суда?

| Тимур, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд не имел права вынести решение в пользу истцов, так как ответчик не признал их требования в полном объёме. Представителю ответчика не было дано полномочий на заключение мирового соглашения, так как они были ограничены процессуальными действиями, перечисленными в доверенности. Адвокат истцов имел полномочия на совершение процессуальных действий, но в данном случае он не воспользовался ими в рамках судебного разбирательства. В связи с этим, адвокат не имеет права обжаловать судебное решение от имени истцов.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Иск и документы, подтверждающие требование истцов о возмещении расходов на ремонт жилого строения дачного типа, частично разрушенного по вине ООО "ГОРНЫЙ".

  2. Ордер, выданный коллегией адвокатов и доверенности, выданные истцами адвокату для представления их интересов в суде.

  3. Служебное удостоверение и доверенность, выданные работнику ООО "ГОРНЫЙ" для представления интересов ответчика в суде.

  4. Решение суда.

Относительно вопросов о действиях суда и представителей сторон, следует отметить следующее:

  1. Работник ответчика имел полномочия на совершение всех процессуальных действий от имени ООО "ГОРНЫЙ", в том числе заключение мирового соглашения, как указано в выданной ему доверенности.

  2. Адвокат истцов также имел полномочия на совершение всех процессуальных действий от имени истцов, в том числе и на обжалование решения суда от их имени.

  3. Решение суда было вынесено на основании объяснений представителя ответчика о признании иска в полном объеме, и поэтому, по крайней мере формально, было корректным.

  4. Однако, если адвокат был недостаточно осведомлен об изменении положения дел, и не смог выразить позицию своих доверителей на заседании суда, то это может указывать на возможное нарушение его процессуальных прав.

Таким образом, ответ на вопрос о правомерности действий суда и представителей сторон зависит от конкретных обстоятельств дела, и требует дополнительного анализа и оценки документов.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 54 ГПК РФ, статья 131 Гражданского кодекса РФ, статья 79 ГПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы