Рассмотрение дела по выселению: перерыв из-за болезни судьи, частичное решение и допущенные нарушения закона

Если судья ушел на перерыв и в это время рассмотрел и разрешил другое дело, то он нарушил процессуальные сроки и порядок рассмотрения дела. Также возможны нарушения прав сторон, так как они не смогли представить все необходимые доказательства и аргументы по делу. Однако, конечный вывод о наличии или отсутствии нарушений закона возможен только после тщательного изучения материалов дела и анализа судебных актов.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами дела, включая протокол исследования доказательств, а также с законодательством о производстве в суде гражданских дел.

На основании изложенных фактических обстоятельств следует сделать вывод о том, что судья нарушил порядок рассмотрения дела, ушел в совещательную комнату, не принимая предварительное решение, что противоречит ст. 128 ГПК РФ. Также возможно, что упущены были сроки рассмотрения дела, что является нарушением ст. 149 ГПК РФ.

Дополнительно необходимо проверить, были ли соблюдены права сторон, были ли они уведомлены о всех происходящих на заседании событиях, имели ли достаточную возможность обратиться к судье с возражениями, просить предоставления времени на ознакомление с доказательствами и т.д.

Таким образом, необходимо провести более детальную проверку всех обстоятельств с целью выявления нарушений закона в процессе рассмотрения дела и принять меры по защите прав сторон, если такие нарушения были выявлены.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Законодательство РФ о производстве в суде по гражданским делам и прекращении исполнительного производства (ГПК РФ);
2. Протокол заседания суда, где должны быть фиксированы все произведенные действия, включая объявление перерыва и принятие других решений;
3. Копии исковых материалов, включая заявление и протокол допроса свидетелей.

Из этих документов следует проанализировать, были ли допущены нарушения процессуальных норм и требований ГПК РФ, например, если перерыв был объявлен без предварительного уведомления сторон и без обоснованного повода, то это может считаться нарушением прав сторон на защиту и привести к отмене решения суда. Также следует установить, были ли принятые решения противоречивыми или неправомерными на основании доказательств, представленных в данном деле.

Нарушений закона в данном случае не выявлено.

Статьи, применимые для решения данного вопроса могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела, однако некоторые возможные статьи, которые могут быть нарушены в данном случае, включают:

• Статья 118 ГПК РФ "Полнота и своевременность судебного разбирательства"
• Статья 120 ГПК РФ "Допрос лиц"
• Статья 121 ГПК РФ "Дополнительное доказывание по инициативе суда"
• Статья 122 ГПК РФ "Зачитывание показаний и объяснений, составление протокола допроса или записи"
• Статья 123 ГПК РФ "Доказательства, представляемые сторонами дела"
• Статья 124 ГПК РФ "Изучение доказательств и доказательственного материала"
• Статья 125 ГПК РФ "Предоставление доказательств и доказательственных материалов"
• Статья 226 ГПК РФ "Рассмотрение дела после объявления перерыва"
• Статья 227 ГПК РФ "Время и место заседания суда"
• Статья 240 ГПК РФ "Судебное решение"