Рассмотрение дела в порядке заочного производства: веские причины отсутствия и возможность удовлетворения запроса ответчика по статье ГПК РФ

Добрый день. В соответствии со статьей 138 ГПК РФ, если истец дважды не явился на заседание с указанием веских причин своего отсутствия и не представил доказательства этих причин, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства по требованию ответчика. Однако, принятие такого решения остается на усмотрение суда в каждом конкретном случае. Суд может отказать в рассмотрении дела в порядке заочного производства при наличии веских причин, не связанных с отсутствием истца на заседании.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
2. Протоколы судебных заседаний, на которые истец не явился.
3. Доказательства веских причин отсутствия истца на заседаниях (если таковые имеются).
4. Судебный акт о назначении дела к рассмотрению в порядке заочного производства.

Ответ на вопрос, может ли дело рассматриваться в порядке заочного производства, если истец дважды не явился на судебные заседания и не предоставил доказательств веских причин своего отсутствия, зависит от обстоятельств дела и усмотрения суда. Если суд решит, что отсутствие истца не является веской причиной для отмены заседания, то дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, ответ на данный вопрос можно найти в статье 151 ГПК РФ. Согласно данной статье, если истец не явился на заседание без уважительной причины, суд может продолжать рассмотрение дела в отсутствие истца. Однако, если отсутствие истца связано с уважительными причинами, то суд должен назначить новое заседание и уведомить об этом стороны дела. Если же истец не является на следующее заседание без достаточной причины, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Статья 148 ГПК РФ.