Расследование угонa мотоцикла: искажение данных, ложные объяснения и отказ в возбуждении дела - вопрос множественности преступлений

Какова роль Утиной в угоне мотоцикла и как она скрывает преступление, составляя ложные объяснения и фототаблицу, искажая данные и убеждая Глебова написать заявление, а затем вынося отказ в возбуждении дела, и как квалифицировать ее действия?

| Юрий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В действиях Утиной имеется множественность преступлений.

Указанные действия Утиной могут быть квалифицированы следующим образом: - Составление ложного заявления от имени Глебова (ст. 306 УК РФ); - Фальсификация документов, подписей и печатей (ст. 327 УК РФ); - Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ); - Введение в заблуждение в целях изменения правопорядка (ст. 303 УК РФ); - Сокрытие преступления (ст. 316 УК РФ).

При этом, действия Утиной могут квалифицироваться как единое преступление по ст. 285 УК РФ, так как все ее действия были направлены на сокрытие преступления.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы:

  1. Заявление о возбуждении уголовного дела от Глебова о угоне мотоцикла.

  2. Объяснение Утиной, составленное в ходе допроса ее в качестве подозреваемой.

  3. Протокол осмотра места происшествия, составленный Утиной.

  4. Фототаблица, составленная Утиной.

  5. Заявление Глебова об отказе от проведения проверки по угону мотоцикла.

В действиях Утиной присутствуют признаки нескольких преступлений:

  1. Сокрытие преступления (ст. 303 УК РФ) – Утина из личной заинтересованности, в целях улучшения показателей раскрываемости преступлений, решила скрыть угон мотоцикла от учета.

  2. Подделка документов, совершенная путем искажения сведений, содержащихся в официальном документе (ст. 292 УК РФ) – Утина подписала от имени Глебова ложные объяснения и исказила данные понятых в протоколе осмотра места происшествия.

  3. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 286 УК РФ) – Утина злоупотребила своими должностными полномочиями, используя автомобиль службы для своих личных целей и подделывая документы в ходе проверки.

Таким образом, в действиях Утиной присутствуют признаки нескольких преступлений, и она может быть квалифицирована как соучастник в совершении указанных преступлений.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями.

Статья 286. Превышение должностных полномочий.

Статья 292. Фальсификация официальных документов.

Статья 303. Злоупотребление полномочиями, связанными с распоряжением имуществом.

Статья 316. Служебный подлог.

Действия Утиной квалифицируются как множественные преступления согласно указанным статьям УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы