Расследование у/д: назначение почерковедческой экспертизы и возможность оспаривания заключения

Как возможно оспорить заключение эксперта, если следователь не составил протокол и не вынес постановление после назначения почерковедческой экспертизы и возможного процессуального нарушения?

| Илларион, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Действия следователя по предоставлению документов для проведения почерковедческой экспертизы без проведения осмотра предметов (документов) и вынесения постановления о признании и приобщении к материалам у/д в качестве вещественных доказательств могут быть рассмотрены как процессуальное нарушение.

Оспаривание заключения эксперта возможно в случае, если нарушения были допущены в процессе проведения экспертизы, например, если использовались ненадлежащие методы и средства исследования, экспертиза была проведена некомпетентным экспертом или эксперт представил некорректные выводы. Однако, необходимо иметь в виду, что правомерность действий следователя в отношении предоставления документов остается за пределами экспертного заключения.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь полный комплект документов, связанных с данной почерковедческой экспертизой. Однако, исходя из предоставленной информации можно сделать следующие выводы:

  • Приказ или распоряжение о назначении почерковедческой экспертизы должно быть оформлено в письменном виде и составлено с соблюдением требований процессуального законодательства Российской Федерации;
  • Судебно-медицинское учреждение, где проводится почерковедческая экспертиза, должно получить от следователя официальный запрос на сдачу предметов и документов экспертизе. При этом, на основании запроса следователя должны быть произведены экспертизой только те предметы и документы, которые указаны в запросе;
  • Для допустимости заключения эксперта в качестве доказательства в уголовном деле требуется вынесение соответствующего постановления о признании предмета экспертизы вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела. В случае отсутствия такого постановления, заключение эксперта не является доказательством и не может быть учтено при рассмотрении дела.

Оспаривание заключения эксперта возможно, если в нем имеются недостатки, допущены ошибки, нарушены установленные правила процессуального законодательства. Но для этого также необходимо иметь полный комплект документов, связанных с данной экспертизой.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, которые могут быть применены для решения данного вопроса: - Статья 78 УПК РФ ("Порядок осуществления следственных действий в виде исследования, экспертизы, осмотра и объяснения лиц"); - Статья 81 УПК РФ ("Участие лиц в исследовании, экспертизе или осмотре"); - Статья 84 УПК РФ ("Форма и содержание протокола осмотра"). Также стоит учитывать положения иных статей УПК РФ, как таковых, чтобы все нарушения, совершенные в ходе расследования, могли быть учтены и/или оспорены в соответствии с предусмотренными законом процессуальными средствами защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы