Распределение наказания: вопросы правильности подхода после находки карты вместе с 6 людьми и затратами 1300

В данной ситуации, правильным решением было бы сделать подсчет всех расходов и поделить их на шесть детей поровну, так как все они присутствовали при покупке и, возможно, активно участвовали в выборе товаров. Также, в случае возникновения спора, следует рассмотреть ситуацию с точки зрения договоренностей между детьми, как они договаривались о распределении расходов и по каким причинам только двое из них расчитались в магазине, а остальные участники группы только поговорили. Для более точного ответа необходимы дополнительные данные, такие как обстоятельства покупки, заявления участников, их поведение и изначальные договоренности.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить документы, подтверждающие обстоятельства покупки, такие как чеки, квитанции, свидетельства о покупке и т.д. Также, могут потребоваться письменные заявления участников группы о распределении расходов и согласии или несогласии с данным подходом к определению тех, кто должен расчитываться в магазине.

Для решения данного вопроса применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, статья 309 (Расходы на обычные нужды семьи), статья 442 (Уступка требований), статья 454 (Разделение обязательства по смете) и др., а также статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, касающиеся мошенничества, мошенничества, совершенного группой лиц и др. Подробности решения могут зависеть от конкретных обстоятельств дела и заявленных исковых требований.