Расписка и судебный приказ: как я выиграла дело против обвиняемой тренера и защитилась от необоснованных заявлений о долге

Поскольку в данном случае уже имеется приговор, вынесенный в сентябре 2019 года, на основании которого была признана вина ответчика по статье 159 УК РФ, то невозможно рассматривать заявление "тренера" как основание для возбуждения уголовного дела по тем же событиям.

Судебный приказ о возмещении ущерба, вынесенный в вашу пользу в мировом суде, также указывает на то, что ответчик должен вам деньги. Однако, если подсудимая подает заявление в полицию о том, что вы должны ей деньги за спортивные мероприятия, то такое заявление может быть представлено как основание для возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ.

Вам может потребоваться предоставить дополнительные документы, чтобы опровергнуть заявление подсудимой и доказать, что вы не должны ей денег. В качестве таких документов могут выступать расписки, договоры, счета и другие доказательства того, что вы оплатили спортивные мероприятия или что ответчик уже должен вам деньги за ранее проведенные мероприятия.

Относительно документов, регламентирующих данную ситуацию, можно отметить, что законом о возбуждении уголовных дел в Российской Федерации не установлено принудительный порядок возбуждения уголовных дел на основании заявлений о преступлениях. Однако, если полиция получит достаточные доказательства, указывающие на то, что вы действительно должны ответчику деньги, то ее действия будут законными.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Приговор, вынесенный в уголовном деле по статье 159 УК РФ, в котором содержится информация о количестве потерпевших, о ходе расследования и доказательствах, установленных в отношении ответчика.
2. Решение мирового суда о вынесении судебного приказа в пользу заявителя, в котором оговорена суть и обстоятельства передачи денег.
3. Расписка ответчика о получении денежных средств, о которой упоминает заявитель.

Относительно ситуации, когда "тренер" подает заявление о задолженности заявителя после вынесения приговора в уголовном деле, необходимо отметить, что в уголовном процессе и гражданском процессе принимаются решения в разных качествах и на основании разных доказательств. Кроме того, в соответствии с принципом невозможности двойного наказания человек не может быть осужден дважды за одно и то же преступление. Таким образом, заявление "тренера" о задолженности заявителю может быть вынесено решение об отказе в удовлетворении требований, если доказательства не подтвердят задолженности заявителя.

Статьи закона, применимые в данной ситуации:

1. Статья 159 УК РФ "Мошенничество".
2. Глава 21 ГПК РФ "Надлежащая стадия производства по делам об административных правонарушениях".

Данные документы регулируют право ответчика на защиту и возможность обжалования решений суда и устанавливают требования к доказательствам и критериям для вынесения приговора.

При этом, подаваемое тренером заявление в полицию о долге не имеет преюдициальной силы и не может пересмотреть правому оценку совершенных ими действий при рассмотрении дела по статье 159 УК РФ. Но ответчик может доказать правомерность своих действий и опровергнуть требования заявителя в ходе разбирательства по вопросу об иске на возмещение ущерба в мировом суде.