Работа в тыловой службе МВД: обеспечение оргтехникой, переводы на должность и возможность оспорить объявление

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнение, какими нормами законодательства Российской Федерации и приказами МВД регламентируются вопросы обслуживания оргтехники в тыловой службе и порядок ответственности за ее эксплуатацию.

Однако, исходя из предоставленной информации, если обязанности по обеспечению оргтехникой и ее обслуживанию были выполнены, но изъятие компьютеров и принтеров произошло по причине отсутствия запасных экземпляров, то возможно оспорить решение службы. Для этого необходимо обратиться к вышестоящим начальникам и в случае неудовлетворительного результата - в суд.

Однако, рекомендуется обратиться к юристу, имеющему опыт работы с аналогичными ситуациями, который сможет оценить силу аргументов и риски возможных последствий.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность сотрудников МВД и порядком проведения служебной проверки. В данном случае могут понадобиться следующие документы:

1. Закон Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.
2. Приказ МВД России № 816 от 21 декабря 2018 года «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в МВД России».
3. Устав МВД России, утвержденный приказом МВД России № 614 от 17 июля 2017 года.
4. Трудовой договор сотрудника МВД.
5. Жалоба, поступившая на сотрудника МВД.

Для успешного оспаривания неполного служебного положения необходимо доказать, что сотрудник МВД выполнял свои обязанности должным образом, не было нарушений по эксплуатации оргтехники в подразделении, и компьютеры и принтеры были изъяты по необоснованным причинам. Для подтверждения своих доводов могут понадобиться также нормативно-правовые акты, регулирующие эксплуатацию офисной техники в МВД России, а также свидетельские показания коллег и свидетели, имевшие отношение к данной ситуации.

Необходимо рассмотреть следующие статьи закона:

• Статья 5.5 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (№ 3-ФЗ от 07.01.2011) - обеспечение служебной деятельности сотрудника органов внутренних дел соответствующими материально-техническими средствами

• Статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ 195-ФЗ от 30.12.2001) - нарушение обязанностей служебного лица, специально предусмотренных федеральным законом

• Статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (№ 63-ФЗ от 13.06.1996) - превышение должностных полномочий, если служебное лицо, используя свои должностные полномочия, совершает действия, противоречащие их целям

Эти статьи закона могут быть применимы для решения вопроса о возможности оспорить объявление неполного служебного расписания и наложения административного или уголовного наказания в отношении сотрудника, если будет доказано его виновное нарушение служебных обязанностей по обеспечению служебной деятельности материально-техническими средствами.