Работа УК, обслуживающей жилые дома, эксперимент по вывозу мусора, штрафы АТИ: правомерность действий и ответственность

Добрый день. В соответствии с законодательством Российской Федерации, ответственность за содержание контейнерной площадки несет тот, кто ее обслуживает, то есть в данном случае - ГКУ ИС. Если УК не принимала участия в наполнении контейнерной площадки и не обслуживала ее, то она не несет ответственность за нарушения, связанные с ней, в том числе за наличие навалки мусора. Поэтому действия АТИ могут быть рассмотрены как неправомерные. Рекомендую обратиться с жалобой на действия АТИ в компетентные органы и защищать свои права в судебном порядке, если это необходимо.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Договор оказания услуг между УК и жилыми домами, на которые распространяется обслуживание.
2. Договор между УК и организацией, выигравшей конкурс на вывоз мусора.
3. Договор об обслуживании контейнерной площадки между ГКУ ИС и соответствующими лицами или организациями.
4. Письма или протоколы совещаний между АТИ, УК и ГКУ ИС, свидетельствующие о разделении обязанностей по обслуживанию территории и мусорной утилизации.
5. Свидетельства и письма от жильцов, подтверждающие, что УК не убирает территорию и не обслуживает контейнерную площадку.

На основании предоставленных документов можно сделать вывод о том, правомерно ли поступает АТИ в данной ситуации. Если УК действительно не несет ответственность за контейнерную площадку, то АТИ не имеет права штрафовать УК за нарушение правил утилизации мусора на данной территории. Однако, в любом случае, необходимо провести более подробное расследование и выяснить обстоятельства данного инцидента.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 8.2 - Нарушение правил благоустройства территории;
- Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 156 - Обеспечение содержания жилого помещения и (или) участка в жилом доме.