Пятеро опьяненных правонарушителей пытались проникнуть в дом полицейского. Одному из них пришел конец. Были ли действия полиции правомерны?

Правомерны ли были действия сотрудников полиции при применении оружия против пятерых пьяных правонарушителей, угрожавших участковому уполномоченному полиции обрезом охотничьего ружья и топором в городе Мценске?

| Алексей, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2053 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Действия сотрудников полиции могут быть признаны правомерными в данной ситуации, если они использовали оружие в соответствии с требованиями законодательства РФ. Согласно ст. 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", оружие может быть применено только в случае, когда это необходимо для задержания или обезвреживания лица, совершающего преступление или иное насильственное деяние, при сопротивлении этому задержанию или обезвреживанию, а также в других предусмотренных законом случаях. Поэтому, если нападающие угрожали жизни и здоровью полицейских, а применение оружия было необходимо для защиты жизни и здоровья сотрудников полиции и других людей, то действия полиции в данной ситуации могут считаться правомерными. Однако, конечное решение по данному вопросу может быть принято только судом, исходя из оценки всех имеющихся в данном случае обстоятельств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2053 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимо получить отчет о случившемся от участкового уполномоченного полиции старшего лейтенанта полиции Афанасьева К.Г., протокол о происшествии, составленный нарядом полиции, медицинское заключение об обстоятельствах смерти Казанцева А.О., а также иметь исчерпывающие данные о реакции нападавших на сотрудников полиции, включая все действия, которые они совершали с опасными для жизни предметами (охотничьим ружьем и топором). После анализа предоставленных документов, можно будет сделать законную оценку действий сотрудников полиции и ответить на вопрос о том, были ли их действия правомерными в данной ситуации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2053 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения вопроса:

Часть 1 статьи 37 Уголовного кодекса РФ - необходимая оборона, защищавшаяся от неоправданной нападки, если превышения не вызваны другими мотивами.

Статья 108 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны.

Статья 111 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Статья 316 Уголовного кодекса РФ - применение оружия, необходимое для задержания лица, совершившего насильственное действие или угрожающего совершить его.

В данной ситуации необходимо провести расследование для установления всех обстоятельств и определения правомерности действий сотрудников полиции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы