Пятеро опьяненных правонарушителей пытались проникнуть в дом полицейского. Одному из них пришел конец. Были ли действия полиции правомерны?

Подробности обращения и ответы юристов.

Правомерны ли были действия сотрудников полиции при применении оружия против пятерых пьяных правонарушителей, угрожавших участковому уполномоченному полиции обрезом охотничьего ружья и топором в городе Мценске?

| Алексей, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2750 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Действия сотрудников полиции могут быть признаны правомерными в данной ситуации, если они использовали оружие в соответствии с требованиями законодательства РФ. Согласно ст. 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", оружие может быть применено только в случае, когда это необходимо для задержания или обезвреживания лица, совершающего преступление или иное насильственное деяние, при сопротивлении этому задержанию или обезвреживанию, а также в других предусмотренных законом случаях. Поэтому, если нападающие угрожали жизни и здоровью полицейских, а применение оружия было необходимо для защиты жизни и здоровья сотрудников полиции и других людей, то действия полиции в данной ситуации могут считаться правомерными. Однако, конечное решение по данному вопросу может быть принято только судом, исходя из оценки всех имеющихся в данном случае обстоятельств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2750 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимо получить отчет о случившемся от участкового уполномоченного полиции старшего лейтенанта полиции Афанасьева К.Г., протокол о происшествии, составленный нарядом полиции, медицинское заключение об обстоятельствах смерти Казанцева А.О., а также иметь исчерпывающие данные о реакции нападавших на сотрудников полиции, включая все действия, которые они совершали с опасными для жизни предметами (охотничьим ружьем и топором). После анализа предоставленных документов, можно будет сделать законную оценку действий сотрудников полиции и ответить на вопрос о том, были ли их действия правомерными в данной ситуации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2750 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения вопроса:

Часть 1 статьи 37 Уголовного кодекса РФ - необходимая оборона, защищавшаяся от неоправданной нападки, если превышения не вызваны другими мотивами.

Статья 108 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны.

Статья 111 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Статья 316 Уголовного кодекса РФ - применение оружия, необходимое для задержания лица, совершившего насильственное действие или угрожающего совершить его.

В данной ситуации необходимо провести расследование для установления всех обстоятельств и определения правомерности действий сотрудников полиции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 700-15-24

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы