Хранение вещества: Дело возбуждено. Наркоман выступает свидетелем, указывая на закупщика гашиша. Очная ставка и предыдущая судимость вызывают сомнения в правдивости показаний. Возможность доказать провокацию. Обстоятельства задержания наркомана как свидетеля не ясны.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2681991
Ответы юристов (2)
Согласно статьям 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ, хранение наркотических средств наказывается штрафом, общественными работами или лишением свободы на срок до 3-х лет. Заключение свидетеля о добровольной выдаче закупленного наркотика гашиша является доказательством совершения этого действия, что может повлиять на решение суда в рамках преследования за нарушение ст. 228.1. Возможность доказать провокацию зависит от наличия прямых или косвенных доказательств, указывающих на провокационные действия правоохранительных органов, что является сложным процессом и требует дополнительных расследований. Однако, при отсутствии таковых доказательств, суд и прокурор имеют право использовать свидетельские показания в рамках дела.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, все лица, подозреваемые в совершении преступления, имеют право на защиту, а всех свидетелей и доказателей надлежит иметь в виду при выносе решения в деле. В данном случае, если наркоман был установлен только с веществом, а затем выступил как свидетель и был задержан, то может быть предъявлено обвинение в совершении провокации. Однако, для того, чтобы доказать провокацию, необходимо обладать соответствующими доказательствами и доказать правомерность собственных действий.
Для решения данного вопроса, необходим комплексный подход, а именно изучение материалов уголовного дела и дополнительные детализированные сведения о произошедшем.
Согласно описанию, наркоман был пойман с веществом 29.09.19 и возбуждено дело за хранение. 30.09.19 он выступает в качестве свидетеля и указывает на закупку гашиша. В данной ситуации необходимо выяснить обстоятельства проведения следственных действий, в рамках которых возможна была провокация, а именно, был ли проведен предварительный допрос наркомана в качестве свидетеля с указанием штрафных санкций в случае отказа от показаний.
В данном случае необходимо оценить законность действий оперативных органов, следственных органов, а также наличие у наркомана адекватности (трезвости) в момент выступления в качестве свидетеля.
Дополнительно необходимо проанализировать и документы, например, протокол обыска, хранение вещества, закупку гашиша.
Однако, отметим, что неправильное поведение наркомана не оправдывает его противоправных действий по хранению вещества, и данные обвинения должны быть рассмотрены и вынесено судебное решение.
Таким образом, в данной ситуации возможно необходимо обратиться к квалифицированным юристам с опытом в данной области права для более детального анализа ситуации и выработки стратегии защиты наркомана.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
- Протокол об изъятии вещества, которое было найдено у наркомана 29.09.19.
- Решение о возбуждении дела в отношении наркомана за хранение вещества.
- Протокол допроса наркомана в качестве свидетеля 30.09.19.
- Иные документы, которые могут быть связаны с данной ситуацией, например, доказательства деятельности закупщика.
Что касается возможности доказать провокацию, то для этого необходимо обратить внимание на следующее:
- Факт того, что наркоман является рецидивистом. Это может говорить о том, что он был знаком с правилами, как себя вести при задержании, что даёт основания полагать, что его действия были поощрены операциями.
- Различия в показаниях оперативников на предварительном следствии и в суде. Если они ранее утверждали, что наркоман сам пришёл к ним, а затем говорили, что не помнят, как он там оказался, это может свидетельствовать о провокации.
- Другие свидетельские показания, которые подтверждают причастность оперативников к данной ситуации.
В целом, доказать провокацию может оказаться трудно, но это не означает, что это невозможно. Необходимо тщательно анализировать имеющиеся документы и действия сторон, чтобы выявить доказательства провокации.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"; - Статья 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "О свидетеле"; - Статья 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "О доказательствах в уголовном судопроизводстве".
Доказать провокацию возможно, если будут иметься факты, свидетельские показания или другие доказательства, подтверждающие, что закупка наркотиков была организована и проведена правоохранительными органами с целью возбуждения уголовного дела. В таком случае, суд может отказать в возбуждении или прекратить уголовное дело из-за провокации. Однако, доказать провокацию крайне сложно и требует серьезных усилий со стороны защиты.
Статьи, применимые в данном случае, могут включать следующее:
- Статья 228 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"
- Статья 307 УК РФ "Ложный донос о совершении преступления"
- Статья 317 УК РФ "Провокация на совершение преступления"
Доказать провокацию может быть трудно, но возможно, если имеются убедительные факты и свидетельские показания. При этом следует помнить, что ложные обвинения и ложный донос могут повлечь за собой ответственность перед законом.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы