Проверка по ст.6.1.1 КоАП: процессуальные нарушения и решение суда

Являются ли процессуальные нарушения, такие как отсутствие постановления о назначении экспертизы, отсутствие информации об источнике видеозаписи и ее неприобщение к делу в качестве доказательства, существенными и каким образом должен поступить судья: вернуть дело на доследование или продолжить рассмотрение административного дела?

| Кузьма, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данные процессуальные нарушения существенны для рассмотрения данного административного дела, поскольку не была обеспечена правовая защита прав потерпевшего и обвиняемого, исключена возможность ознакомления с материалами дела, не было проведение экспертизы в соответствии с установленными процессуальными нормами. В связи с этим, суд может вернуть дело на доследование или пересмотреть его с учетом дополнительных доказательств.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данные процессуальные нарушения, указанные в вопросе, являются существенными и могут повлиять на правомерность назначения экспертизы, а также на допустимость и достоверность доказательств, представленных сторонами и судом. В связи с этим, судья должен провести проверку оснований для назначения экспертизы и исследования представленных доказательств. Если будут обнаружены недостатки в этих процессуальных действиях, то суд должен вернуть дело на доследование для их устранения. Если же данные процессуальные нарушения не существенны для дела, суд может принимать решение на основании имеющихся доказательств.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Статьи 12, 17, 19 Федерального закона "Об экспертизе в Российской Федерации";

Статья 40 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) о праве на защиту, неприкосновенность личности и гарантии справедливого судебного разбирательства;

Статьи 244, 245 УПК РФ о доказательствах, признании результатов экспертизы и допросе свидетелей;

Статьи 276.1, 276.2 УПК РФ о возбуждении, расследовании и судебном проведении дел об административных правонарушениях.

Данные процессуальные нарушения, такие как ненадлежащее проведение проверки, отсутствие оповещения об экспертизе, отсутствие постановления о назначении экспертизы, отсутствие установления источника видеозаписи и отсутствие его приобщения в деле, являются существенными и могут повлиять на законность и обоснованность вынесения административного наказания. Судья должен руководствоваться УПК РФ и принимать решение об осуществлении доследования по данному делу или об отмене постановления об административном наказании в связи с наличием существенных нарушений процедуры.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы