Проверка на наличие запрещенных предметов: что делать, если сотрудники полиции требуют открыть дорожную сумку?

Если Антипов не перечислил каких-либо дополнительных фактов, подтверждающих нарушение прав сотрудниками полиции, то было бы трудно установить факт превышения их полномочий. Согласно статье 13 Федерального закона от 7.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право на производство досмотра вещей, принадлежащих лицам, при наличии достаточных данных о наличии при себе этих лиц оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ. Если сотрудники полиции имели достаточные основания полагать, что в сумке могут быть такие вещи, то они имели право на ее досмотр. Если же сотрудники полиции не имели достаточных оснований допустить наличие запрещенных вещей в сумке, то Антипов мог обратиться в вышестоящие органы с жалобой на сотрудников полиции, в том числе в Генеральную прокуратуру, для проведения расследования и принятия мер по восстановлению нарушенных прав.

Для решения данного вопроса, необходимо наличие следующих документов: 1. Жалоба Антипова на действия сотрудников полиции в отношении него. 2. Справка о том, что в сумке Антипова не было недозволенных вещей. 3. Закон Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, чтобы проверить, превысили ли сотрудники полиции свои полномочия при обыске дорожной сумки Антипова. 4. Документы, подтверждающие факты, на основании которых сотрудники полиции запросили обыск вещей пассажира электропоезда. 5. Иные документы, которые могут быть необходимы для рассмотрения данного вопроса.

Статья 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции".