Протоколы об отстранении водителя и АП: возможность признания недопустимыми доказательствами в производстве по делу

1. Признание протоколов отстранения от управления ТС и направления на МС недопустимыми доказательствами возможно, если в них имеются существенные нарушения процедуры и прав водителя. Однако, это не будет являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку имеются и другие доказательства, такие как результат мед. освидетельствования, свидетельские показания и т.д.

2. Если протокол об АП содержит неверную дату акта МО, это может стать основанием для оспаривания его законности в судебном порядке. Однако, это не является достаточным основанием для прекращения производства по делу, поскольку имеются и другие доказательства, такие как результат мед. освидетельствования. Также следует отметить, что ошибка в дате не означает, что опьянение не было установлено в МО.

Для решения данного вопроса необходимо обратить внимание на законодательство Российской Федерации, а именно на Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ). 1. В соответствии со статьей 73 УПК РФ доказательства признаются допустимыми, если они получены законными способами и обладают необходимой значимостью для установления фактических обстоятельств дела. Следовательно, суд может признать протоколы отстранения от управления ТС и направления на МС допустимыми доказательствами, если они были составлены законным образом и содержат необходимую информацию. Однако, если были допущены какие-либо существенные нарушения при составлении данных протоколов, то они могут быть признаны недопустимыми. 2. Согласно статье 89 УПК РФ протокол об АП должен содержать определенные сведения, в том числе сведения об обстоятельствах, свидетельствующих о том, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Если из содержания протокола не ясно, каким образом было установлено состояние опьянения, то это может повлиять на законность данного протокола. Однако, если в материалах дела имеются другие доказательства, подтверждающие факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения, то протокол об АП может быть признан допустимым доказательством.

Таким образом, принятие решения по данному вопросу может быть осуществлено только на основе анализа всех материалов дела и учитывая все существенные обстоятельства.

1. Статьи 24, 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Статьи 28, 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.