Протоколы об административном правонарушении за вождение в нетрезвом виде: вызов дознавателя и действительность второго протокола

Если уже имеется протокол об административном правонарушении за вождение в нетрезвом виде, а также наказание, составление второго протокола за то же самое правонарушение, не является правомерным. Если второй протокол был составлен, он будет недействителен и не будет иметь юридической силы. Дознаватель может вызвать вас на допрос, однако, если первое наложенное наказание уже вступило в силу, ему необходимо будет выполнять указанные в нем обязательства, в том числе уплатить штраф.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: - протоколы об административном правонарушении за вождение в нетрезвом виде; - решение суда по первому протоколу; - наказание за первое правонарушение.

Судя по описанию, второй протокол был составлен после вступления в силу решения суда по первому протоколу. В таком случае, составление второго протокола может быть незаконным, если не прошло достаточно времени между первым и вторым нарушением, чтобы его можно было рассматривать как новое правонарушение.

Если второй протокол был составлен законно, его действительность будет зависеть от многих факторов, включая дополнительную доказательную базу, изложенную в протоколе и наличие иконки об уведомлении о правах.

Дознаватель может вызвать человека на допрос в любое время, даже если прошло более месяца. Отсутствие возможности вызвать человека на допрос может негативно повлиять на дальнейшую правоприменительную практику.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с текстом первого и второго протоколов, а также другими документами, связанными с этим случаем (например, свидетельскими показаниями, видеозаписями, результатами медицинского освидетельствования и т.д.).

Относительно действительности второго протокола, следует отметить, что он может быть действительным, если он составлен на основании новых фактов, не учтенных в первом протоколе, или если имеются другие основания для его составления (например, новые свидетельские показания).

Что касается вопроса о возможности вызова дознавателем после прошедшего месяца, то следует обратить внимание на срок давности уголовного преследования по данному делу, который определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если срок давности не истек, то вызов дознавателем возможен.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Неприменение к лицу санкции за совершение административного правонарушения, если ранее наложено в отношении него санкций за аналогичное административное правонарушение".

2. Статья 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Вынесение постановления об административном правонарушении не позднее одного месяца со дня нарушения или обнаружения административного правонарушения, если иное не установлено федеральным законом".

3. Статья 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Наказание за совершение одного и того же административного правонарушения не может быть наложено дважды, если это не предусмотрено федеральным законом".

Ответ на вторую часть вопроса: Дознаватель имеет право вызывать лицо для дачи объяснений в любое время в течение срока давности административного правонарушения, установленного законом, но не позднее 3 лет со дня совершения правонарушения.

Статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Применение административного наказания за повторное совершение административного правонарушения.

Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Давность привлечения к административной ответственности.