Протокол об АП при отсутствии личного наблюдения: возможность и правила составления на основе показаний свидетеля и учета обстоятельств

Каким образом можно составить протокол об административном правонарушении при отсутствии наблюдения охотинспектора, учитывая допустимость использования показаний свидетеля? Какие факторы следует учитывать при оценке достоверности свидетельских показаний и как изучить потенциальный конфликт интересов между свидетелем и обвиняемым? Обеспечивает ли охотинспектор соответствие своих действий законодательству при составлении протокола об административном правонарушении?

| Викентий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении основывается на факте совершения административного правонарушения свидетелями, потерпевшими, свидетельствами специально уполномоченных лиц и другими источниками информации. Следовательно, если охотинспектор получил достаточно убедительные доказательства свидетеля, то он может составить протокол об административном правонарушении. Однако в таком случае необходимо, чтобы свидетель предоставил подробную и объективную информацию о событии, а охотинспектор дополнительно провел проверку доказательств и убедился в их достоверности. Важно отметить, что в случае обнаружения признаков подтасовки доказательств, протокол может быть признан недействительным. Отношения между свидетелем и обвиняемым в данном случае являются дополнительными обстоятельствами, которые должны быть учтены при рассмотрении дела в суде.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
  2. Положение о порядке составления протоколов об административных правонарушениях, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 548;
  3. Законы и нормативные акты, регулирующие деятельность охотинспекторов;
  4. Документы, содержащие информацию об обстоятельствах события, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении;
  5. Документы, подтверждающие неприязнь между свидетелем и обвиняемым, если такие документы имеются.

С учетом указанных документов, можно было бы оценить правомерность действий охотинспектора и законность составленного им протокола об административном правонарушении, а также выяснить возможные спорные моменты между свидетелями и обвиняемым.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к статье 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы