Протокол об административном правонарушении: правонарушитель заявил ходатайство о рассмотрении материала

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 28.7 КоАП РФ судебное заседание рассматривается в территориально компетентном суде, а на ходатайство о рассмотрении дела в другом суде, рассмотрение дела по месту учета транспортного средства ст. 28.9 КоАП РФ установленных законом ограничений в сроки рассмотрения дел не распространяются. Поскольку ходатайство правонарушителя о рассмотрении материала по месту учета транспортного средства не является основанием для передачи дела в другой суд, судья должен отклонить это ходатайство и продолжить рассмотрение дела в установленном порядке.

В данной ситуации судья должен проанализировать существующие документы, такие как протокол об административном правонарушении, ходатайства гражданина Ведерникова, и определить законность, обоснованность и своевременность поданных ходатайств. Если ходатайства будут признаны допустимыми и являются обоснованными, то судья может удовлетворить запрос гражданина Ведерникова и передать дело в суд, который находится по месту учета транспортного средства. Однако, если судья признает ходатайства недопустимыми, он может отказать в их удовлетворении и продолжить рассмотрение дела по месту жительства правонарушителя.

Статья 12.3 КоАП РФ - "Нарушение правил пользования транспортными средствами и пешеходами дорогами";

Статья 28.1 КоАП РФ - "Место рассмотрения дела об административном правонарушении";

Статья 30.1 КоАП РФ - "Компетенция суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях".

Решение судьи: отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении материала по месту учета транспортного средства и передаче дела в другой суд, так как оно не соответствует требованиям закона. Суд должен рассмотреть дело по месту жительства правонарушителя в соответствии с законом о месте рассмотрения дел об административных правонарушениях (статьи 28.1 и 30.1 КоАП РФ).